Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-9396/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А55-9396/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Резерв" о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя Видяшкина Эдуарда Владимировича задолженности по договору N 251 от 12.05.2016 в размере 218 407 руб. 18 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Резерв" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 5 апреля 2018 года N А55-9396/2018 о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя Видяшкина Эдуарда Владимировича задолженности по договору N 251 от 12.05.2016 в размере 218 407 руб. 18 коп., а также 3 684 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей, при этом пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Кодека предусмотрено, что в заявлении должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя и должника.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные статье 229.3 АПК РФ.
В нарушение п.п. 2 ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление обществу с ограниченной ответственностью "Резерв" от 05 апреля 2018 года о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Резерв" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 684 руб., уплаченную платежным поручением N 215 от 02.04.2018
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
В.А. Копункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
