Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-9303/2018

Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-9303/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-9303/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., ознакомившись с заявлением Филипповой Гюзель Бариевны, 28.04.1970 г.р., место рождения г. Инза Ульяновской области, ИНН 73260355812, СНИЛС 112-354-288 19, Самарская область, г. Самара, ул. Галактионовская, д. 139, кв. 90, о признании ее несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Гюзель Бариевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 044 091 руб. 94 коп. и просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению Филипповой Гюзель Бариевны не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление кредиторам копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, что не соответствует пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. К заявлению о несостоятельности (банкротстве) приложены кредитные договоры, заключенные с банком АО "Русский Стандарт", однако, документы, подтверждающие наличие обязательства и его размер по иным кредиторам (ЗАО "БинБанк кредитные карты", ОАО "ОТП Банк") на момент обращения в арбитражный суд, заявителем не представлены;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Данный документ заявителем не представлен;
- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин. Данный документ заявителем не представлен;
- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Данный документ заявителем не представлен.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Документы, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве не представлены.
Поскольку сведения и документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве и необходимые для принятия заявления к производству арбитражного суда заявителем не представлены, суд в силу пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выносит определение об оставлении заявления Филипповой Гюзель Бариевны без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Филипповой Гюзель Бариевны от 05 апреля 2018 года о признании ее несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 15 мая 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- подлинное уведомление о вручении или иные подлинные документы, подтверждающие направление кредиторам копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
- документы, подтверждающие наличие задолженности, в том числе, кредитные договоры, доказательства выдачи и получения кредита заемщиком по каждому кредитному договору, справки кредитной организации о наличии и размере задолженности на момент обращения в арбитражный суд;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей;
- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин;
- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
- справку Информационного центра ГУ МВД России по Самарской области о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении должника;
- справка ГУ МВД России о наличии (отсутствии) транспортных средств;
- доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья ________________________________________________/ Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать