Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-9245/2017

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А55-9245/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-9245/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Алабергеновой О.В.
рассмотрев в судебном заседании 18-24 января 2018 года заявление
ФНС России (вх.N172823 от 10.11.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению кредитора Администрации городского округа Тольятти
к Индивидуальному предпринимателю Арутюнян Мелине Рафиковне, 29.07.1990 г.р., ИНН 632304780104, г. Тольятти, ул. Карбышева, 12-50
по делу о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя - Яшкин О.Б., доверенность от 23.03.2017, Лисенков С.В., доверенность от 23.03.2017,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Арутюнян Мелине Рафиковне.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2017 в отношении гражданина Арутюнян Мелины Рафиковны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финасовым управляющим утвержден Воробьев Сергей Александрович.
ФНС России обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Представитель ФНС России в судебном заседании уточнил заявленное требование, поскольку основной долг погашен, просит включить в реестр требований кредиторов, требование в размере 380 р. 26 коп. пени по транспортному налогу, 641 руб. 53 коп. - пени по земельному налогу.
Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение заявленных требований в порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального кодекса Российской Федерации в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги и сборы.
1. В соответствии со справкой N77603 о состоянии расчетов по состоянию на 28.09.2017г. Арутюнян Мелине Рафиковна имеет задолженность по уплате имущественных налогов за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 год:
транспортный налог в размере 4 274 руб. налог, 405,90 руб. пени
налог на имущество в размере 1014 руб. налог, 45,89 пени
земельный налог в размере 7 211 руб. налог, 684,80 руб. пени
В целях взыскания указанной задолженности в адрес должника направлялось требование об уплате налога от 20.12.2016г. N 7648.
16.03.2017г. Инспекцией в Судебный участок N 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области направлено заявление о выдаче судебного приказа.
Судебным участком N113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области 01.06.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании налога с физического лица по делу N 2а-825/2017.
2. В соответствии с налоговым уведомлением N32837071 от 21.09.2017г. в срок не позднее 01.12.2017г. Арутюнян М.Р. обязана уплатить имущественные налоги за 2016 год в размере: транспортный налог - 4 861 руб.
налог на имущество в размере 5 885 руб.
земельный налог в размере 2 611 руб. (за 2016 год и перерасчёт за 2015 год)
Согласно п.6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) моментом возникновение обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода. Окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода. • качестве текущего.
Из сказанного следует, что окончание налогового периода приходится на дату до принята судом заявления о признании должника банкротом. Таким образом, задолженность за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017г. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В связи с частичной оплатой, задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов Арутюнян Мелине Рафиковны, составляет: 380 р. 26 коп. пени по транспортному налогу, 641 руб. 53 коп. - пени по земельному налогу.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 380 р. 26 коп. пени по транспортному налогу, 641 руб. 53 коп. - пени по земельному налогу в реестр требований кредиторов Арутюнян Мелине Рафиковне, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать