Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-9245/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-9245/2017
Резолютивная часть определения оглашена 16 марта 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Матюхина Т.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018 года
материалы дела по заявлению кредитора Администрации городского округа Тольятти
к Арутюнян Мелине Рафиковне, 29.07.1990 г.р., ИНН 632304780104, г. Тольятти, ул. Карбышева, 12-50
по делу о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
финансовый управляющий - не явился, извещен,
от должника - Розов М.А., доверенность от 24.01.2018,
от ФНС России - Лисенков С.В., доверенность от 02.03.2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Арутюнян Мелине Рафиковне.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2017 в отношении гражданина Арутюнян Мелины Рафиковны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финисовым управляющим утвержден Воробьев Сергей Александрович.
От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности перед кредиторами.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве установлено, что суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. В процедуре наблюдения прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве допускается только после истечения срока для заявления кредиторами требований к должнику (пункт 1 статьи 71 этого же Федерального закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
Данные разъяснения применяются также при решении вопроса о прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (абзац пятый пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).
Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
По общему правилу, для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд при отсутствии отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
Таким образом, если при рассмотрении заявления о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения в ходе процедуры наблюдения третьим лицом либо должником требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) судом будет установлено, что на момент рассмотрения заявления у должника помимо кредиторов, требования которых включены в реестр и впоследствии удовлетворены должником, имеются иные кредиторы, требования которых приняты к производству, но не рассмотрены судом, прекращение производства по делу о банкротстве возможно при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о способности должника с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития рассчитаться по всем своим обязательствам.
Таким образом, для прекращения производства по делу о банкротстве в процедуре наблюдения на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо соблюдение двух условий, первое - должен истечь тридцатидневный срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве и второе - должны быть удовлетворены все требования, включенные в реестр, на момент рассмотрения заявления о прекращении. При этом не имеет значения, то обстоятельство, что иными кредиторами предъявлены в установленные сроки требования, но они не были рассмотрены.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2017 включено в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Арутюнян Мелины Рафиковны требование Администрации городского округа Тольятти в размере 1 232 093,46 руб., из них: 1 147 233,26 руб.- арендная плата, 84 860,20 руб.- пени.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2017 включено требование Администрации городского округа Тольятти в размере 595 632,07 руб., из 505 499,72 руб.- арендная плата, 90 132,35 руб.- пени, в реестр требований кредиторов Арутюнян Мелине Рафиковне, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2017 включено требование Администрация городского округа Тольятти в размере 778 291,41 руб., из них: 675 973,83 руб.- арендная плата, 102 317,58 руб.- пени, в реестр требований кредиторов Арутюнян Мелине Рафиковне, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2018 г. включено требование ФНС России в размере 380 р. 26 коп. пени по транспортному налогу, 641 руб. 53 коп. - пени по земельному налогу в реестр требований кредиторов Арутюнян Мелине Рафиковне, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Общая сумма требований кредиторов третьей очереди, включенная в реестр требований кредиторов Арутюнян М. Р. составила 2 607 038, 73 руб.
Иных требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, в том числе кредиторов первой и второй очереди, не заявлено.
Согласно платежным документам от 25.01.2018 г. и от 06.02.2018 г. требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов Арутюнян М. Р., погашены должником в полном объеме в сумме 2 607 038, 73 руб., из них:
в пользу Администрации городского округа Тольятти:
в части требований в размере 1 232 093, 46 руб., включенных в реестр определением от 28.09.2017 г.:
по платежному документу от 06.02.2018 г. на сумму 311914, 68 руб. произведено погашение долга по договору аренды N 1655 от 10.08.2007 г. на основании решения суда от 01.09.2014 г. по делу N 2-4073/2014 в размере 113 669, 82 руб. (95 089, 49 руб. -арендная плата, 18 580, 33 руб. - пени); погашение долга по договору аренды N 2374 от
14.04.2011 г. на основании решения суда от 19.01.2015 г. по делу N 2-128/2015 в размере 198 244, 86 руб. (185 807, 62 руб. - арендная плата, 12 437, 24 руб. - пени);
по платежному документу от 06.02.2018 г. на сумму 681 809, 07 руб. произведено погашение долга по договору аренды N 1655 от 10.08.2007 г. на основании решения суда от 21.05.2015 г. по делу N 2-3268/2015 в размере 151 332, 77 руб. (143 947, 63 руб. -арендная плата, 7 385, 14 - пени); погашение долга по договору аренды N 1905 от 19.03.2009 г. на основании решения суда от 14.01.2016 г. по делу N 2-299/2016 в размере 530 476, 30 руб. (500 476, 30 - арендная плата, 30 000 руб. - пени);
по платежному документу от 06.02.2018 г. на сумму 238 369, 71 руб. произведено погашение долга по договору аренды N 2374 от 14.04.2011 г. на основании решения суда от 02.12.2015 г. по делу N 2-7722/2015 в размере 191 507, 22 руб. (180 825, 25 руб. -арендная плата, 10 681, 97 - пени); погашение долга по договору аренды N 2618 от
08.06.2012 на основании решения суда от 14.09.2016 г. по делу N 2-4763/2016 в размере 46 862, 49 руб. (41 086, 97 - арендная плата, 5 775, 52 руб. - пени);
в части требований в размере 595 632, 07 руб., включенных в реестр определением от 15.12.2017 г.:
по платежному документу от 06.02.2018 г. на сумму 457 645, 79 руб. произведено погашение долга по договору аренды N 1655 от 10.08.2007 г. на основании решения суда от 02.08.2017 г. по делу N 2-3387/2017 в размере 369 190, 56 руб. (336 228, 03 - арендная плата, 32 962, 53 руб. - пени); погашение задолженности по договору аренды N 243 от 22.09.1998 г. на основании решения суда от 03.07.2017 г. по делу N 2-2870/2017 в размере 68 455, 23 руб. (34 455, 23 руб. - арендная плата, 34 000 руб. - пени);
по платежному документу от 06.02.2018 г. на сумму 872 629, 21 руб. произведено погашение долга по договору аренды N 1655 от 10.08.2007 г. в размере 48 416, 83 руб. (47 282, 07 руб. - арендная плата, 1 134, 76 руб. - пени); погашение долга по договору аренды N 2374 от 14.04.2011 г. в размере 24 118, 28 руб. (22 908, 80 руб. - арендная плата, 1 209, 48 руб. - пени); погашение долга по договору аренды N 2618 от 08.06.2012 г. в размере 21 802, 69 руб. (20 977, 11 руб. - арендная плата, 825, 58 руб. - пени);
по платежному документу от 06.02.2018 г. на сумму 63 648, 48 руб. произведено погашение долга по договору аренды N 1264 от 04.08.2005 г. на основании решения суда от 02.08.2017 г. по делу N 2-3324/2017 в размере 63 648, 48 руб. (43 648, 48 руб. -арендная плата, 20 000 руб. - пени);
в части требований в размере 778 291, 41 руб., включенных в реестр определением от 15.12.2017 г.:
по платежному документу от 06.02.2018 г. на сумму 872 629, 21 руб. произведено погашение долга по договору аренды N 2234 от 23.07.2010 г. на основании решения суда от 11.10.2017 г. по делу N 2-3595/2017 в размере 778 291, 41 руб. (675 973, 83 руб. -арендная плата, 102 317, 58 руб. - пени);
в пользу ФНС России:
в части требований в размере 1 021, 79 руб., включенных в реестр определением от 29.01.2018 г.:
по платежному документу от 25.01.2018 г. на сумму 460, 15 руб. произведено погашение пени по транспортному налогу в сумме 380, 26 руб.;
по платежному документу от 06.02.2018 г. на сумму 776, 32 руб. произведено погашение пени по земельному налогу в размере 641, 53 руб.
Иные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.
Реестр требований кредиторов Арутюнян М.Р. закрыт, срок предусмотренный статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве для предъявления требований истек.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым производство по делу NА55-9245/2017 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Арутюнян Мелине Рафиковне, 29.07.1990 г.р., ИНН 632304780104, г. Тольятти, ул. Карбышева, 12-50 прекратить, применительно к абзацу 7 пункта статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА55-9245/2017 о несостоятельности (банкротстве) Арутюнян Мелине Рафиковне, 29.07.1990 г.р., ИНН 632304780104, г. Тольятти, ул. Карбышева, 12-50
Перечислить Воробьеву Сергею Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов, внесенные по платежному поручению от 26.01.2018 N53, на следующие реквизиты:
Получатель Воробьев Сергей Александрович,
ИНН 7707083893
Номер счета: 40817810754405157231
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N6991 СБЕРБАНКА РОССИИ Г.САМАРА
БИК: 043601607
Корреспондентский счет: 30101810200000000607
Код подразделения 5469910704
Почтовый адрес доп.офиса: г.Тольятти, ул. Мира, 120
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца.
Судья
Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка