Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2018 года №А55-9234/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А55-9234/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 01 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Финансового управляющего Бакаева Олега Михайловича (вх. N 203622 от 29.12.2017) об исключении имущества из конкурсной массы по делу о несостоятельности (банкротстве) Холодова Алексея Петровича, 22.01.1986 года рождения, место рождения: г. Куйбышев, СНИЛС N 126-291-842 61, ИНН 631902294564, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 347, кв. 1
при участии в заседании:
финансовый управляющий Бакаев О.М.
от должника - не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 Холодов Алексей Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
От финансового управляющего Бакаева Олега Михайловича поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на содержание должника и 100 % величины прожиточного минимума на двух детей устанавливаемой соответствующим органом власти субъекта Российской Федерации до завершения процедуры банкротства, а также имущества:
- Сотовый телефон Самсунг;
- Травматический пистолет МР-80 13Т к. 45.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Пунктом 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику, деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Кроме того, согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Финансовый управляющий Бакаев Олег Михайлович, обращаясь с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы для обеспечения жизнедеятельности самого должника, а также на содержание двух несовершеннолетних детей, мотивировал указанное заявление тем, что на иждивении должника Холодова Алексея Петровича находятся несовершеннолетние дети: Холодов М.А., 2011 года рождения, Холодов И.А., 2009 года рождения.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. По общему правилу статьи 4 этого Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально (пункт 1); эта величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (пункт 2).
Исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлые периоды не является допустимым, так как данные денежные средства являются целевыми - на текущее содержание должника и лиц, находящихся на его иждивении, что не предполагает накопления средств за истекший период.
Учитывая, что заявление было подано 29.12.2017, т.е. в четвертом квартале 2017 года, денежные средства за этот период должны быть исключены из конкурсной массы начиная с указанной даты.
Пункт 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве направлен на обеспечение нормального существования и деятельности должника-гражданина, посредством выведения минимальной (социально-гарантированной) части его имущества, необходимой для жизнедеятельности, из конкурсной массы. При этом указанная норма не связывает объем исключаемого их конкурсной массы имущества, с каким либо периодом времени (событием), в том числе с моментом вынесения судебного акта о признании должника банкротом. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).
На основании изложенного, учитывая размер доходов должника, подтвержденный имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о необходимости исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника, начиная с 29.12.2017 года, на содержание на содержание должника и 100 % величины прожиточного минимума на двух несовершеннолетних детей устанавливаемой соответствующим органом власти субъекта Российской Федерации до завершения процедуры банкротства.
Выводы суда основываются также и на сложившейся в арбитражных судах правоприменительной практике (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по делу NА55-29895/2016).
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши могут быть исключены из перечня имущества, подлежащего реализации.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" к предметам обычной домашней обстановки и обихода может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиены.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Имущество, об исключении из конкурсной массы которого ходатайствует финансовый управляющий, относится к предметам обихода, не является предметами роскоши, т.к. используется для целей удовлетворения повседневных бытовых потребностей должника и членов его семьи.
Таким образом, нахождение в конкурсной массе должника указанного имущества, общая стоимость которого не превышает десять тысяч рублей, нецелесообразно, поскольку его реализации не позволит достигнуть целей процедуры банкротства, и существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, имеются основания для исключения из конкурсной массы указанного имущества должника.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Финансового управляющего Бакаева Олега Михайловича об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника Холодова Алексея Петровича ежемесячно, начиная с 29.12.2017 года, денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на содержание должника и 100 % величины прожиточного минимума на двух детей устанавливаемой соответствующим органом власти субъекта Российской Федерации до завершения процедуры банкротства.
Исключить из конкурсной массы должника Холодова Алексея Петровича имущество:
- Сотовый телефон Самсунг;
- Травматический пистолет МР-80 13Т к. 45.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение десяти дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________________________________/ Гордеева С.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка