Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-9218/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-9218/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2018 года отчет и ходатайство конкурсного управляющего ООО "Доминант" Кислицина А.П. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО " Доминант", ИНН 6316136432, 446150, Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский, ул. Степная,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, извещен
от ФНС России - Пивоварова Т.В., доверенность от 20.03.2017
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного Суда Самарской области от 25 марта 2015года ООО "Доминант" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2015г. конкурсным управляющим ООО " Доминант" утвержден Кислицин Андрей Петрович.
Конкурсный управляющий Кислицин А.П. обратился в суд с письменным ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивируя ходатайство тем, что в конкурсную массу включено имущество, которое в настоящее время не реализовано.
Представитель ФНС России против продления срока конкурсного производства на шесть месяцев, не возражал.
Изучив ходатайство, ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства на шесть месяцев обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
За период конкурсного производства конкурсным управляющим было обеспечено выполнение мероприятий: проведение инвентаризации и оценки имущества (формирование конкурсной массы), выработка и утверждение порядка (условий) продажи имущества, проведение нескольких торгов с целью продажи имущества (по некоторым лотов торги признаны несостоявшимися), и иные мероприятия связанные с проведением конкурсного производства.
В настоящее время у ООО "Доминант" остается конкурсная масса, которая ранее предлагалась к продаже, однако оказалось нереализованной. В отношении данной конкурсной массы назначены торги путем публичного предложения. Кроме того, у ООО "Доминант" имеются требования к ООО "Промышленный Агросоюз", которые включены в реестр требований кредиторов ООО "Промышленный Агросоюз". Реализация имущества ООО "Промышленный Агросоюз" завершена, требование конкурсного управляющего ООО "Доминант" Кислицына А.П. о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО "Доминант" должнику ООО "Промышленный Агросоюз" направлено. В связи с вышеизложенным, не завершены расчеты с кредиторами. Т.е. выполнение задач, предусмотренных Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", не завершено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства истек, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд, с учетом действий которые необходимы для ее завершения считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02г. N 127-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Доминант" Кислицина А.П. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Доминант" на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 25 января 2018 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 23 июля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, комната 227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка