Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-9212/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А55-9212/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-9212/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Якимовой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сафоевой А.И., после перерыва помощником судьи Алиевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о признании несостоятельным (банкротом)
Шкуратенко Виктории Николаевны, адрес регистрации: Самарская область, г. Тольятти, б-р Кулибина, 6 А, ИНН 632100031530, ОГРНИП 305632013703999
при участии в заседании
от заявителя - Яшкин О.Б., по доверенности от 23.03.2017, Глухов В.В., по доверенности от 04.12.2017,
от должника - Янкина В.И., по доверенности от 06.07.2016,
в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.01.2018 по 26.01.2018.
Установил:
Межрайонная ИФНС России N2 по Самарской области просит признать банкротом Шкуратенко Викторию Николаевну.
Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные требования в соответствии со ст.49 АПК РФ в части суммы требования.
Просит признать требования налогового органа в сумме 1 300 852,84 рубля, в том числе налог на 913 157,69 рублей, пени 387 695,15 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, и включить в третью очередь реестра требований кредиторов.
Заявленные уточнения были приняты судом.
Представитель должника просил отказать в заявленных требованиях по основаниям, изложенным в представленном отзыве.
В судебном заседании согласно ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 22 января 2018 года до 10 час. 15 мин. 26 января 2018 года, после чего судебное заседание продолжено. Информация об объявленном перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Статьей 213.2. Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст.213.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Как следует из материалов дела, Шкуратенко Виктория Николаевна ИНН 632100031530 имела статус индивидуального предпринимателя в период с 29.07.1996 - 01.01.2005г. Основной вид деятельности "Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами".
Суммарная кредиторская задолженность просроченная (свыше 3-х месяцев) без учета штрафных. санкций и пени по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней на дату подачи заявления составила 1021288,19 рублей, что превышает сумму, предусмотренную Федеральным законом РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для подачи заявлений о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд. Кроме того, пени 387695,15 рублей. Общая сумма задолженности составила 1 408 983,34 рубля.
Причиной возникновения задолженности является неуплата: налога на землю в период с за 2009-2016гг., имущественного налога за 2013г.
Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области сообщает, что задолженность Шкуратенко В.Н. уменьшена в связи с перерасчетом и на 25.01.2018 года составляет 1300852,84 рублей, в том числе основной долг 913 157,69 рублей, пени 387 695,15 рублей.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Инспекцией в адрес Должника были направлены требования.
Требования налоговой инспекции в установленный законодательством срок в полном объеме не исполнены, в связи, с чем у налогоплательщика образовалась кредиторская задолженность.
На основании ст. 46 НК РФ вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательшика в банках.
В связи с неисполнением Должником требований об уплате налогов, сборов, пени, в указанный срок, инспекцией в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ принято Решение N7371 от 17.12.2012, N65 от 27.01.2014, N2220 от 19.02.2015 о взыскании налога, сбора, пени и штрафа с физического лица через суд.
Принимаемые действия Инспекции по взысканию задолженности не привели к погашению задолженности в полном объеме по уплате обязательных платежей в бюджет.
С учетом частичной оплатой задолженности должником в сумме 36168 руб. и уточнений налогового органа сумма задолженности Шкуратенко Виктории Николаевны на дату судебного заседания составляет 1 264 684,84 руб.
В соответствии со ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается при условии, что требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявитель считает, что должник отвечает признакам неплатежеспособности.
В соответствии с п.1 ст. 7 ст. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с абзацем 3 п.2 ст. 7 ст. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 6 ст. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Изложенные обстоятельства и прилагаемые документы, в совокупности, подтверждают наличие у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве и на дату подачи настоящего заявления у кредитора, чьи требования на сумму свыше пятьсот тысяч рублей, имеются правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании Шкуратенко Виктории Николаевны банкротом в соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве.
Наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательства ее погашения в материалы дела не представлены.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Согласно ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В данном случае ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина отсутствует.
Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п.3 ст.213.6. Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Таким образом, имеется задолженность, должника перед кредитором, подтвержденная документально, обязанность по оплате не исполнена, срок исполнения обязательств наступил, признаки неплатежеспособности наличествуют.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, на основании положении статьей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и введении в отношении гражданина - должника Шкуратенко В.Н. процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
На основании определения арбитражного суда Союз арбитражных управляющих "Континент" представил кандидатуру Сатдарова Эльдара Зарифуллаевича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.5, 213.9, 213.12-213.22 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Шкуратенко Виктории Николаевны обоснованным.
Ввести в отношении гражданина Шкуратенко Виктории Николаевны, дата рождения 10.10.1974, место рождения г. Тольятти, адрес регистрации: Самарская область, г. Тольятти, б-р Кулибина, 6 А, кв.68, ИНН 632100031530, ОГРНИП 305632013703999 процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить Сатдарова Эльдара Зарифуллаевича, члена Союза арбитражных управляющих "Континент", (адрес для направления корреспонденции: 446001, г.Сызрань, а/я 41), финансовым управляющим должника.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 09 апреля 2018 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда, 306 комн.
Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области в реестр требований кредиторов Шкуратенко Виктории Николаевны в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 1 264 684,84 руб.
С даты вынесения арбитражным судом определения о реструктуризации долгов гражданина считать наступившими последствия, установленные статьями 213.9, 213.11, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать