Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-9210/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А55-9210/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-9210/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Якимовой О.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Алиевой Е.А.,
рассмотрев 30 января - 06 февраля 2018 года в судебном заседании заявление финансового управляющего Каменского А.С. (вх.N182350 от 27.11.2017) об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Калмычковой Ларисы Сергеевны (дата рождения 19.12.1973, место рождения г.Тольятти Самарской области, адрес регистрации: Самарская область, г.Тольятти, б-р Космонавтов, д.4, кв.97, ИНН 632100237130, СНИЛС 025-191-846 43)
при участии в заседании
от финансового управляющего - Кондаурова А.И., по доверенности от 19.09.2017,
от должника - не явился, извещен,
от УФНС России - Глухов В.В., по доверенности от 04.12.2017,
в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.01.2018 по 05.02.2018 и с 05.02.2018 по 06.02.2018.
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 в отношении гражданина Калмычковой Ларисы Сергеевны, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Каменский Александр Сергеевич.
Финансовый управляющий Каменский А.С. обратился в Арбитражный суд с заявлением, в котором просит истребовать у должника Калмычковой Ларисы Сергеевны и у ГУ МВД России по Самарской области следующую документально подтверждённую информацию:
- о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел и дел об административных правонарушениях в отношении Калмычковой Ларисы Сергеевны, с указанием статей, на основании которых возбуждены дела и результаты рассмотрения;
- о наличии у должника лицензии на оружие.
Представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего о разногласиях возникших между ним и должником рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 05.10.2017г. финансовым управляющим в адрес ГУ МВД России по Самарской области был направлен запрос о предоставлении информации о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел и дел об административных правонарушениях в отношении Калмычковой Ларисы Сергеевны и о наличии у должника лицензии на оружие.
Согласно ответа, ГУ МВД России по Самарской области от 16.10.2017 в предоставлении запрашиваемой информации финансовому управляющему было отказано, со ссылкой на конфиденциальность.
В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Пунктом 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено право финансового управляющего получать от органов государственной власти, органов местного самоуправления информацию о гражданине.
В то же время, пунктом 8 указанной статьи закреплены обязанности финансового управляющего: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
Согласно ст.9 ФЗ "Об оружии" приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.
Таким образом, сведения о наличии/отсутствии лицензии у должника имеются только в распоряжении ГУ МВД России по Самарской области.
С целью исполнения финансовым управляющим своей обязанности - выявление и сохранность имущества должника, необходимо установить наличие у должника лицензии на право приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.
УПК РФ (ст. 44) установлено право гражданского истца (физические и юридические лица), предъявить иск к субъекту преступления после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Таким образом, при наличии возбужденных уголовных дел и дел об административных правонарушениях в отношении Калмычковой Ларисы Сергеевны имеется возможность выявить кредиторов должника для соблюдения их прав и законных интересов путем уведомления о введении процедуры банкротства в отношении должника.
С целью исполнения возложенной на финансового управляющего обязанностей -выявление и уведомление кредиторов должника о введении соответствующих процедур суд полагает, что данная информация необходима для исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, заявление финансового управляющего следует удовлетворить частично, истребовать у ГУ МВД России по Самарской области сведения о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел и дел об административных правонарушениях в отношении Калмычковой Ларисы Сергеевны, с указанием статей, на основании которых возбуждены дела и результаты рассмотрения и о наличии у должника лицензии на оружие.
В части истребования вышеуказанных сведений у должника Калмычковой Ларисы Сергеевны отказать, в связи с не предоставлением финансовым управляющим доказательств обращения с запросом об истребовании в адрес должника.
Руководствуясь ст.ст. 176, 66, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича удовлетворить частично.
Истребовать у ГУ МВД России по Самарской области следующие сведения:
- о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел и дел об административных правонарушениях в отношении Калмычковой Ларисы Сергеевны, с указанием статей, на основании которых возбуждены дела и результаты рассмотрения;
- о наличии у должника лицензии на оружие.
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Якимова О.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать