Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А55-9146/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2018 года Дело N А55-9146/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В.
рассмотрев в судебном заседании 26.01.2018 заявление конкурсного управляющего Абрамова В. И. (вх. N 179776 от 22.11.2017) об истребовании доказательств (документов)
по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СпецАвтоЦентрКАМАЗ", ИНН 6321084973, ОГРН 1026301980968, 445847, Самарская область, г.Тольятти, ул. Северная, д.23
при участии в заседании:
от заявителя - не явился;
от АО "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" - не явился;
от ФНС России - Терехин А. Н., доверенность от 01.06.2017;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2016 (резолютивная часть оглашена 29.11.2016) ЗАО "СпецАвтоЦентрКАМАЗ", ИНН 6321084973 признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложено на временного управляющего Курочкина А.А.
Определением суда от 06.02.2017 (резолютивная часть от 03.02.2017) конкурсным управляющим ЗАО "СпецАвтоЦентрКАМАЗ", ИНН 6321084973, утвержден Абрамов Владимир Иванович.
Конкурсный управляющий Абрамов В.И. посредством сервиса "Мой Арбитр.ру" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании доказательств и просит суд истребовать у Акционерного общества "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" (423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, район Автомобильного завода АБК-421; ОГРН 1021602019097) следующие документы:
1. Копию договора N 100/0313-21496/ОТ от 19.03.2013,
2. Копию договора N 100/0112-20353/ПР от 11.01.2012,
3. Акт сверки за весь период действия договора N 100/0313-21496/ОТ от 19.03.2013,
4. Акт сверки за весь период действия договора N 100/0112-20353/ПР от 11.01.2012.
Конкурсный управляющий, АО "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
АО "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" представило письменные пояснения, не возражает относительно заявленных требований.
ФНС России представила письменную позицию, поддерживает заявленные конкурсным управляющим требования.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление об истребовании документов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
Из материалов дела следует, что в адрес конкурсного управляющего ЗАО "САЦКАМАЗ" от УФНС по Самарской области поступил запрос о необходимости проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам должника в период с 2013 г. по 2015 г. между ЗАО "САЦКАМАЗ" и ОАО ТФК "КАМАЗ", оборот которых в совокупности составил 203 509 569,04 руб. (исх. N19-28/30443 от 11.08.2017).
Проанализировав движение денежных средств по расчетным счетам ЗАО "САЦ КАМАЗ", конкурсный управляющий выявил, что движение проходило в рамках договора N 100/0313-21496/ОТ от 19.03.2013 г. и договора N 100/0112-20353/ПР от 11.01.2012 г., заключенного с ОАО ТФК "КАМАЗ".
Для проведения объективного правого анализа на предмет необходимости обжалования указанных сделок, исх. N 62 от 21.08.2017 г. конкурсным управляющим ввиду отсутствия необходимых документов был сделан запрос в АО ТФК "КАМАЗ" о предоставлении копий договора N 100/0313-21496/ОТ от 19.03.2013 г., N 100/0112-2035З/ПР от 11.01.2012 г., а также актов сверок взаимных расчетов за весь период действия договоров.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42607714219375 запрос был получен АО ТФК "КАМАЗ" 28.08.2017 г., однако до сегодняшнего дня документы конкурсным управляющим не получены.
Указанные документы необходимы временному управляющему для дальнейшего осуществления процедуры банкротства в отношении должника.
В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Материалами дела подтверждается, что у конкурсного управляющего отсутствует возможность самостоятельно получить указанные выше документы, поэтому арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление об истребовании документов.
В соответствии с пунктом 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (п. 9 ст. 66 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Абрамова В. И. (вх. N 179776 от 22.11.2017) об истребовании доказательств (документов) удовлетворить.
Обязать АО "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" (423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, район Автомобильного завода АБК-421; ОГРН 1021602019097) предоставить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "СпецАвтоЦентрКАМАЗ" Абрамову В. И. следующие документы:
1. Копию договора N 100/0313-21496/ОТ от 19.03.2013,
2. Копию договора N 100/0112-20353/ПР от 11.01.2012,
3. Акт сверки за весь период действия договора N 100/0313-21496/ОТ от 19.03.2013,
4. Акт сверки за весь период действия договора N 100/0112-20353/ПР от 11.01.2012.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка