Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-9105/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-9105/2014
Резолютивная часть определения оглашена 15 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 15 февраля 2018 года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Мир-авто" Лазарева Михаила Александровича о ходе конкурсного производства в отношении должника
в рамках дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Мир-авто", ИНН 6382017580, КПП 638201001, ОГРН 1026303945766
при участии в заседании
от должника - конкурсный управляющий Лазарев М.А., лично,
от ФНС России - Каняшкина Г.К., представитель по доверенности от 10.03.2017 г.,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Мир-авто".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "Мир-авто", ИНН 6382017580, КПП 638201001, ОГРН 1026303945766 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Михаил Николаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2016 г. Харитонов Михаил Николаевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Мир-Авто".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2016 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Мир-авто", ИНН 6382017580, КПП 638201001, ОГРН 1026303945766, утвержден Лазарев Михаил Александрович.
От конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Мир-авто" Лазарева М.А. поступил отчет о ходе конкурсного производства в отношении должника и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель ФНС России пояснила о целесообразности прекращения производства по настоящему делу, ввиду отсутствия финансирования в соответствии с абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, ходатайства и пояснений конкурсного управляющего Лазарева М.А., продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мир-Авто" обусловлено необходимостью проведения мероприятий по реализации имущества должника, в том числе залогового, о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Аксенова И.В. (определением суда от 31.07.2017 г. рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено до расчетов с кредиторами). Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, расчеты с кредиторами не произведены, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мир-авто" истекает, мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Лазарева М.А., продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мир-авто" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Лазарева М.А. на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Лазарева М.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мир-авто" удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мир-авто", ИНН 6382017580, КПП 638201001, ОГРН 1026303945766, на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 18 февраля 2018 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Мир-авто" Лазарева М.А. назначить на 11 сентября 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, каб.236.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, определенных Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка