Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-9078/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-9078/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А. В.
ознакомившись с заявлением АО "Страховое общество газовой промышленности" (вх.198923 от 22.12.2017г.)
о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Закрытого акционерного общества "Подводспецстрой",
ИНН 6319050631, ОГРН 1026301708377
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Решением от 17.08.2016 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Бушнева Татьяна Викторовна.
АО "Страховое общество газовой промышленности" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 39, 40 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению АО "Страховое общество газовой промышленности" не приложено доказательство направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Приложенная доверенность на представителя Аникина А.С., подписавшего заявление не отвечает требованиям статьи 36 ФЗ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, заявление АО "Страховое общество газовой промышленности" о о процессуальном правопреемстве, следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37, 39, 44, Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление АО "Страховое общество газовой промышленности" (вх.198923 от 22.12.2017г.), оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 22 января 2018 года:
- доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему;
- - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______ Исаев А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка