Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2018 года №А55-8982/2013

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А55-8982/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А55-8982/2013
Резолютивная часть определения оглашена 02 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Горбачевой Н.В.
в рамках дела NА55-8982/2013 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Волжсксельхозэнерго", 443532, Самарская область, Волжский район, п. Верхняя Подстепновка, ОГРН 1036302392994, ИНН 6367120014
при участии в судебном заседании
от должника - представитель конкурсного управляющего Бурмистров Р.В. по доверенности от 28.02.2018 г.,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2013 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2013 МУП "Волжсксельхозэнерго", ИНН 6367120014 признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна.
Конкурсный управляющий Горбачева Н.В. в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представила в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
ФНС России в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в отсутствии, не возражает относительно продления срока конкурсного производства на три месяца.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ФНС России, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела и ходатайства конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении МУП "Волжсксельхозэнерго" обусловлено необходимостью проведения мероприятий по признанию права хозяйственного ведения на имущество должника, по реализации имущества должника, являющихся социально-значимыми объектами, посредством проведения повторных торгов. Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, имеется вероятность пополнения конкурсной массы должника, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в конкурсном производстве и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку конкурсным управляющим должником Горбачевой Н.В. мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в полной мере не выполнены, арбитражный суд считает возможным продлить конкурсное производство сроком на три месяца.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении МУП "Волжсксельхозэнерго" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Горбачевой Н.В. на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего МУП "Волжсксельхозэнерго" Горбачевой Н.В. о продлении срока конкурсного производства на три месяца удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении МУП "Волжсксельхозэнерго" на три месяца, указанный срок исчислять со 02 марта 2018 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. назначить на 04 июня 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И.Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать