Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-8867/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-8867/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А.
рассмотрев 05 февраля 2018 года в судебном заседании заявление АКБ "Российский капитал" (ПАО) об отмене обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Краун Трейдинг"
при участии в заседании
от ООО "Милк Трейд" - Панихин А.А., доверенность
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2017 в отношении ООО "Краун Трейдинг", ИНН 7702508736 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Юдников Александр Валерьевич.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N107 от 17.06.2017.
ООО "Милк Трейд" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Определением арбитражного суда от 30.11.2017 г. ООО "Милк Трейд" отказано во включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Краун Трейдинг"
ООО "Милк Трейд" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов ООО "Краун Трейдинг", поскольку обжаловал данное определение суда в апелляционном порядке.
Определением суда от 08 декабря 2017 года заявление ООО "Милк Трейд" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил временному управляющему Юдникову Александру Валериевичу проводить первое собрание кредиторов ООО "Краун Трейдинг"
АКБ "Российский капитал" (ПАО) обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер
Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать заявление в его отсутствие.
Представитель ООО "Милк Трейд" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что кредитор подал кассационную жалобу на судебные акты об отказе во включении его в реестр требований кредиторов, поэтому обеспечительные меры необходимо сохранить.
Судом объявлялся перерыв до 05.02.2018
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Как установлено в судебном заседании, определением от 05.06.2017 г. по данному делу суд ввел процедуру наблюдения в отношении ООО "КРАУН ТРЭЙДИНГ", временным управляющим утвержден Юдников Александр Валериевич.
Определением арбитражного суда от 30.11.2017 г. ООО "Милк Трейд" отказано во включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Краун Трейдинг" и было обжаловано кредитором в суд апелляционной инстанции.
ООО "Милк Трейд" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов ООО "Краун Трейдинг"
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2017 года по делу NА55-8867/2017, временному управляющему запрещено проводить первое собрание кредиторов.
23.01.2018 года в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось судебное заседание по рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы ООО "Милк Трейд". Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 года по делу NА55-8867/2017 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы и определение суда от 30.11.2017 г. оставлено без изменения.
Таким образом, на момент подачи настоящего заявления требование ООО "Милк Трейд" рассмотрено по существу и ему отказано во включении в реестр требований кредиторов Должника. Судебный акт вступил в законную силу в дату вынесения резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции.
Соответственно, в настоящее время все кредиторы, заявленные в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включены в реестр требований кредиторов, поэтому оснований для сохранения обеспечительных мер суд не усматривает.
Подача кассационной жалобы на определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов не может препятствовать отмене обеспечительных мер, поскольку по всем заявленным требованиям суд разрешилпо существу спор (судебные акты вступили в законную силу) и дальнейшее сохранение обеспечительных мер приводит к необоснованному затягиванию рассмотрения дела о банкротстве и нарушению прав остальных кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечительные меры, наложенные определением суда от 08 декабря 2017 года о запрете временному управляющему Юдникову Александру Валериевичу проводить первое собрание кредиторов ООО "Краун Трейдинг" отменить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка