Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-8849/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-8849/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018года заявление (вх. 150388 от 02.10.2017г.) ООО " Самарский буровой инструмент" о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО " Самарский подшипниковый завод", г. Самара, ИНН 6318100431
при участии в заседании:
от заявителя- Гужина О.В.- доверенность от 01.12.2017г.
от временного управляющего- не явился (извещен)
от должника- Ганжа Е.Е.- доверенность от 11.08.2017г.
от ФНС России-Шнайдер В.А.-доверенность от 01.06.2017г.
от ПАО " Балтинвестбанк"- Чиник Е.С.- доверенность от 18.12.2017г.
от ОАО " Волгабурмаш"- Гужина О.В.- доверенность от 03.10.2017г.
от иных лиц- не явились (извещены)
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017г. в отношении ОАО " Самарский подшипниковый завод", ИНН 6318100431 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Коган Роман Игоревич.
ООО " Самарский буровой инструмент" обратилось в арбитражный суд с заявлением ( с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о включении требования в размере 186 120 944,57руб. в реестр требований кредиторов должника. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
Должник, временный управляющий, ФНС России, ПАО " Балтинвестбанк" не возражали против удовлетворения уточненного заявления .
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017г. к участию в качестве заинтересованных лиц привлечены: АО " Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства", ОАО " Волгабурмаш", ОАО " Уралбурмаш", ОАО " ВМБ-групп", извещенные о дате и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы основании несостоятельности (банкротства).
В силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредиторов- с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 07.09.2009г. между АО " Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства" ( Кредитор) и ОАО " Волгабурмаш" ( Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии N 21-Р-433/09 с дополнительными соглашениями N 1 от 07.06.2010г.; N 2 от 30.11.2010г.; N 3 от 18.05.2011г.; N 4 от 30.03.2012г.; N 5 от 14.06.2012г.; N 6 от 14.03.2013г., в соответствии с которым, Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи 220 000 000руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и Заемщиком были заключены: договор залога товаров в обороте N 4П-З-171/12 от 30.03.2012г.; договор залога оборудования N 4П-З-170/12 от 30.03.2012г.; договор залога акций ОАО " Уралбурмаш" N 4П-з-151/12 от 30.03.2012г., заключенный с ОАО " ВБМ-групп"; договор поручительства N 4П-П-439/11 от 18.05.2011г. с ООО " Самарский подшипниковый завод".
29.05.2015г. между ОАО " Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства"(Цедент) и ООО " Самарский буровой инструмент"(Цессионарий) было заключено соглашение об условиях уступки права (требования) N 21-У-627/15, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию права требования к ОАО " Волгабурмаш", вытекающие из кредитного договора. Общая сумма уступаемых требований составила 200 150 376,52руб., из них: основной долг- 163 500 000руб.; сумма договорных процентов- 18 190 114,44руб.; сумма задолженности по иным штрафам и повышенным процентам- 4 493 542,46руб.; сумма задолженности по процентам за период с 01.07.2014г. по 29.05.2015г.- 13 966 719,62руб. С переходом права требования перешли права по договору залога оборудования N 4П-З-170/12 от 30.03.2012г. и договора залога товаров в обороте N 4П-з-171/12 от 30.03.2012г.
Во исполнение п.4.1 соглашения об уступке права требования ООО " Самарский буровой инструмент" выполнило обязанность по оплате путем внесения простых векселей, имеются три вексельных соглашения, а также акты приема-передачи: ПРСвд-0415 отт24.08.2015г. -124 000 000руб.; ПРСвд-0418 от 27.08.2015г.- 59 875 000руб.; ПРСвд-0419 -45 613 000руб.. Данные обстоятельства также подтверждены судебным актом АС г. Москвы от 01.07.2016г. по делу А40-5878/14, а также выпиской о движение денежных средств по ООО " Самарский буровой инструмент".
В отношении ОАО " Волгабурмаш" определением суда от 17.03.2014г. возбуждено дело о банкротстве. Определением суда от 01.07.2014г. введена процедура наблюдения по делу А55-5359/2014, решением от 30.05.2016г. ОАО " Волгабурмаш" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Карасев Алексей Игоревич.
Определением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-5359/2014 от 27.11.2014г. в реестр требований кредиторов ОАО " Волгабурмаш" включены требования ОАО " Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" в сумме 186 120 944,57руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2015г. произведена замена конкурсного кредитора- АО " Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" на правопреемника- ООО " Самарский буровой инструмент" в размере 186 120 944,57руб. как требования, обеспеченные залогом.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2016г. по делу А40-5878/14-170-49 произведена замена ОАО " Российской банк поддержки малого и среднего предпринимательства" на ООО " Самарский буровой инструмент" к ОАО " Волгабурмаш" на сумму 181 041 245,95руб., а также по расходам по оплате госпошлины в размере 74 666,66руб.
В отношении ООО " Самарский буровой инструмент" определением суда от 07.08.2017г. по делу А55-6961/2017 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Богун Роман Александрович.
До настоящего времени со стороны ОАО " Волгабурмаш" не исполнены обязательства перед ООО " Самарский буровой инструмент" по соглашению об уступке права от 29.05.2015г.
Из условий договора поручительства следует, что поручитель - ОАО " Самарский подшипниковый завод" при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Должника по кредитному договору отвечает перед Кредитором солидарно с Должником в том же объеме как и Должник.
В соответствии с абзацем 3 пункта 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012г. N 42 " О некоторых вопросах разрешения споров, связанных поручительством" если требования кредиторов уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяется по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, участвующих в судебном заседании, суд считает требования ООО " Самарский буровой инструмент" в размере 186 120 944,57руб. подлежащими включению в реестр требований ОАО " СПЗ".
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО " Самарский буровой инструмент" в размере 186 120 944,57руб. в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка