Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2018 года №А55-8849/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А55-8849/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи - Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на ООО " Доминант"
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО " Самарский подшипниковый завод", г. Самара, ул. Калинина, 1
при участии в заседании:
от ООО " ЗКРС"- Круглов А.Б.- доверенность от 02.02.2018г., Гаврилин А.М.- директор, паспорт
от должника - Ганжа Е.Е.- доверенность от 11.08.2017г.
от временного управляющего - не явился (извещен)
от ФНС России - Шнайдер В.А.- доверенность от 01.06.2017г.
от ПАО " БалтИнвестБанк"- Чиник Е.С.- доверенность от 18.12.2017г.
от ООО " Доминант"- не явились (извещены)
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017г. в отношении ОАО " Самарский подшипниковый завод", ИНН 6318100431 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Коган Роман Игоревич.
В рамках дела А55-8849/2017 с требованием о включении 219 435 499,12руб. в реестр требований кредиторов должника обратилось ООО " Завод координатно-расточных станков".
В ходе рассмотрения указанного заявления судом было установлено, что 22.02.2008г. между ООО " СПЗ-Промснаб" и ОАО " Самарский подшипниковый завод" был заключен договор займа, по условиям которого ООО " СПЗ-Промснаб" как займодавец предоставил ОАО " Самарский подшипниковый завод" как заемщику денежные средства в размере 200 000 000рублей. Для правильного разрешения данного требования суду необходимо было установить финансовое положение займодавца.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2017г. к участию в рассмотрении было привлечено ООО " Доминант" и предложено представить письменный отзыв, документы, подтверждающие передачу денежных средств, подтверждение финансового положения. Необходимость в привлечении ООО " Доминант" было вызвано тем, что ООО " СПЗ-ПРомснаб" прекратило свою деятельность 11.08.2016г. путем присоединения к ООО " Доминант". Судом запрашивались документы определениями от 13.11.2017г.; от 11.12.2017г.; от 14.02.2018г., но ООО " Доминант" не исполнил требования суда.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).
Часть 1 статьи 119 АПК РФ предусматривает, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По смыслу части 5 статьи 119 Кодекса арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, которое может быть выражено также в неисполнении процессуальных обязанностей, непредставление истребуемых судом доказательств, неисполнение определений арбитражного суда и т.д.
Учитывая, что ООО " Доминант" проигнорировало требования суда, своевременно не представила запрашиваемые документы, что привело к затягиванию рассмотрения требования, суд считает, что на ООО " Доминант" следует наложить судебный штраф в размере 100 000руб.
Руководствуясь ст.ст. 119, 120, 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить на ООО " Доминант", г. Самара, ул. Арцыбушевская, дом 40,помещение 10 судебный штраф в размере 100 000рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья: Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка