Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-883/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-883/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Дашко Г.Г.
и приложенные к нему документы, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мерцана" ИНН 6323093437 ОГРН 1066320195193, 445004, г.Тольятти, ул.Базовая, д.46, лит.А.А6, ком.2
при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,
от конкурсного управляющего - Дашко Г.Г., паспорт,
от ФНС России - не явился, извещен,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 20 по 26 декабря 2017 года.
Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2017 года
В полном объёме определение изготовлено 29 декабря 2017 года
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мерцана" ИНН 6323093437 ОГРН 1066320195193, 445004, г.Тольятти, ул.Базовая, д.46, лит.А.А6, ком.2 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Еськов Роман Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2015 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Еськов Роман Анатольевич.
Определением суда от 09.03.2017 Еськов Р.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мерцана" возложено на Еськова Р.А. до принятия определения об утверждении конкурсного управляющего должника.
Определением суда (резолютивная часть объявлена 15.03.2017) конкурсным управляющим утверждена Дашко Галина Геннадьевна.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в материалы дела не представили.
Изучив отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.
Таким образом, в настоящее конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), имущество должника отсутствует.
Ликвидационный баланс направлен в налоговый орган.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
В настоящее время конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), имущество должника отсутствует.
Порядок завершения конкурсного производства регламентирован статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которой определено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Представленные конкурсным управляющим отчет и документы соответствуют требованиям статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подтверждают, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме.
Учитывая, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мерцана" ИНН 6323093437 ОГРН 1066320195193.
Копия определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит направлению арбитражным судом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, предусмотренном п.2 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка