Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А55-8760/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А55-8760/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Клочкова Константина Александровича (вх.5776 от 18.01.2017)
о взыскании вознаграждения и судебных расходов,
по делу о несостоятельности (банкротстве)
открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N85",
ОГРН1116325000956, ИНН 6325056462,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Соколова С.А., дов. от 04.08.2016,
от к/у - Биленко В.И., дов. от 11.09.2017,
от ФНС - Симяднова Т.В., дов. от 01.06.2017,
от Росимущества - Акишин А.О., дов. от 28.12.2017,
установил:
Решением арбитражного суда от 31.08.2015 (резолютивная часть оглашена 25.08.2015) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Клочкова К.А.
Определением суда от 12.07.2016 (дата оглашения резолютивной части) было удовлетворено заявление Клочкова К.А., и он был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 09.08.2016 (дата оглашения резолютивной части) конкурсным управляющим должника утвержден Жданович Д.В.
Клочков К.А. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать с ОАО "ДЭП 85" денежные средства в общем размере 900 733,38 руб., из которых 344 642,86 руб. - вознаграждение временного управляющего, 529 032,26 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 7 330,83 руб. - расходы в процедуре наблюдения, 19 727,43 руб. - расходы за процедуру конкурсного производства.
В судебном заседании от представителя заявителя поступили уточнения к заявлению, в соответствии с которыми просит взыскать с ОАО "ДЭП N 85" денежные средства в размере 544 866,01 руб., из них вознаграждение временного управляющего - 200 011,52 руб., вознаграждение конкурсного управляющего - 318 387,09 руб., расходы за процедуру наблюдения - 7 275,15 руб., расходы конкурсного производства - 15 617,51 руб., и по фактическим затратам - 3 574,74 руб.
Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия указанных уточнений.
Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В обоснование понесенных расходов представитель Клочкова К.А. сослалась на представленные в материалы дела кассовые чеки Почты России, согласно которым, по мнению представителя заявителя, осуществлялась рассылка Клочковым К.А., как отправителем заказных писем в адреса регистрирующих органов, конкурсным кредиторам.
В тоже время при обозрении указных чеков Почты России усматривается, что на значительной части кассовых чеков отсутствуют сведения об отправителе корреспонденции - Клочкове К.А.
В судебном заседании представитель Клочкова К.А. пояснила, что она самостоятельно обратилась в почтовое отделение связи N1 г. Сызрани, и там ей предоставили сведения в виде письма о том, что "в связи с отсутствием информации в почтовых квитанциях в графе "отправитель" представленные почтовые квитанции, отправленные с отделения "Почта России" в Сызрань Самарской области за период с 04.02.2015 по 10.01.2017 в графе отправитель: ОАО "ДЭП 85" Клочков К.А., заверены штампом "Почта России". Образец штампа прилагается".
Судом указанное письмо приобщено в материалы дела, однако указанное письмо изготовлено на чистом листе, а не на формализованном бланке, на котором отсутствуют реквизиты должностного лица составившего письмо, а также подпись должностного лица почтового отделения связи N 1 г. Сызрань.
С целью проверки довода Клочкова К.А. о понесенных им почтовых расходов, суд полагает необходимым запросить из почтового отделения связи N1 г. Сызрани сведения о том, обращалась ли представитель Клочкова К.А. - Соколова С.А., в отделение связи за информацией, представлялась ли должностным лицом почтового отделения информация со следующим текстом: "в связи с отсутствием информации в почтовых квитанциях в графе "отправитель" представленные почтовые квитанции, отправленные с отделения "Почта России" в Сызрань Самарской области за период с 04.02.2015 по 10.01.2017 в графе отправитель: ОАО "ДЭП 85" Клочков К.А., заверены штампом "Почта России". Образец штампа прилагается", и может ли данное почтовое отделение связи подтвердить, что почтовая корреспонденция направлялась именно Клочковым К.А., в виду отсутствия сведений в кассовых чеках об отправителе, и подтвердить факт отправки почтовой корреспонденции именно Клочковым К.А.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя конкурсного управляющего, судебное заседание следует отложить
Кроме того, производстве суда имеется на рассмотрении заявление действующего арбитражного управляющего должника Ждановича Д.В. в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просит признать незаконными бездействие бывшего арбитражного управляющего Клочкова К.А., выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, снятого с учета в нарушении п. 4 ст. 20.3 и п. 1 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
- машина дорожная на базе трактор "Беларус 82,1", зав.N 08111824, N двиг. 616963, год вып. 2004, госномер 5608СА63;
- гусеничный трактор ДТ-75, зав.N 568148, N двиг. 184930, год вып. 1985, госномер 8215СА63.
-признать незаконными действия арбитражного управляющего ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 85" Клочкова К.А., выразившееся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 85", снятого с учета в нарушении п. 4 ст. 20.3, абз. 6 п. 2 ст. 129 и п. 3 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
- автогрейдера ДЗ-180, год вып. 1993, госномер 4448СА63;
- автогрейдера ДЗ-122А-1, зав.N 1389485, N двиг. 197581, год вып. 1998, госномер 4442СА63;
- бульдозера ДЗ-42, зав.N 7013 16, N двиг. 91763, год вып. 1994, госномер 4443СА63; 6921000001007, государственный регистрационный знак Н079ВТ163, VIN
X896921TB20AU8087. цвет оранжевый, номер двигателя 205922, номер шассрт
XTC53229N22175323, номер кузова 54105021833448; /
- ГА3330232, государственный регистрационный знак В314КВ163, -YIN Х9633023272287806, цвет белый, номер двигателя 73197825, номер кузова 33023070091506;
- КАМА353213С, государственный регистрационный знак В608НК163, VIN Х5У580410У0000856, цвет оранжевый, номер двигателя 147436, номер шасси ХТС5321ЗСУ2131211, номер кузова 1776376КАБИНА;
- ЗИЛ 131Н, государственный регистрационный знак А602РО163, цвет оранжевый, номер двигателя 9401И047, номер шасси R045175.
- признать необоснованными и не подлежащими возмещению за счет имущества ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 85" расходы:
- внеочередные судебные расходы за 2015 год по делу N А55-8760/2014 от 05 августа 2014 года в сумме 2 353 313,92 рублей;
-текущая задолженность по заработной плате за период с августа 2014 по сентябрь 2015 в сумме 280 000 рублей;
-внеочередные судебные расходы за 2016 год по делу N А40-181758/15 от 04 февраля, вознаграждение Арбитражного управляющего в сумме 360 000 рублей;
Судом поставлен на обсуждение вопрос о соединении в порядке ст. 130 АПК РФ для совместного рассмотрения настоящего заявления с жалобой конкурсного управляющего Ждановича Д.В. (вх.20849 от 14.02.2017) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Клочкова К.А., в связи с тем, что установление в рамках рассмотрения жалобы фактов нарушения Закона о несостоятельности (банкротстве) со стороны арбитражного управляющего Клочкова К.А. может повлиять на снижение размера его вознаграждения.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым соединить порядке ст. 130 АПК РФ для совместного рассмотрения заявление Клочкова К.А. (вх.5776 от 18.01.2017) о взыскании вознаграждения и судебных расходов с жалобой конкурсного управляющего Ждановича Д.В. (вх.20849 от 14.02.2017) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Клочкова К.А., в связи с чем судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь ст. 130, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Соединить порядке ст. 130 АПК РФ для совместного рассмотрения заявление Клочкова К.А. (вх.5776 от 18.01.2017) о взыскании вознаграждения и судебных расходов с жалобой конкурсного управляющего Ждановича Д.В. (вх.20849 от 14.02.2017) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Клочкова К.А.
2. Отложить рассмотрение заявления и жалобы.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления и жалобы на 26 января 2018 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда комн. 225
4. Истребовать из почтового отделения связи N1 г. Сызрани (446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д.26) сведения о том, обращалась ли представитель Клочкова К.А. - Соколова С.А., - в отделение связи за информацией, представлялась ли должностным лицом почтового отделения информация со следующим текстом: "в связи с отсутствием информации в почтовых квитанциях в графе "отправитель" представленные почтовые квитанции, отправленные с отделения "Почта России" в Сызрань Самарской области за период с 04.02.2015 по 10.01.2017 в графе отправитель: ОАО "ДЭП 85" Клочков К.А., заверены штампом "Почта России". Образец штампа прилагается", и может ли данное почтовое отделение связи подтвердить, что почтовая корреспонденция направлялась именно Клочковым К.А., в виду отсутствия сведений в кассовых чеках об отправителе, и подтвердить факт отправки почтовой корреспонденции именно Клочковым К.А.
Сведения представить в срок не позднее 26 января 2018 года.
Настоящее определение в соответствие с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15.
Судья ________________________________________________/ А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
