Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-8760/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-8760/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет арбитражного управляющего, Ждановича Д.В.
и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N85", ОГРН1116325000956, ИНН 6325056462,
при участии в судебном заседании:
от а/у - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 Открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N85" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Клочков Константин Александрович.
Определением суда от 18.07.2016 Клочков Константин Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "ДЭП N85".
Определением суда от 12.08.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Жданович Д.В.
От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, в связи с тем, что до настоящего времени не проведены мероприятия по принятию имущества должника от бывшего и.о. конкурсного управляющего Клочкова К.А., не проведена инвентаризация имущества, оценка рыночной стоимости имущества должника, а также не проведена реализация имущества должника, а также не рассмотрены заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, в связи с чем не произведены расчеты с кредиторами.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца, в связи с уходом судьи в очередной отпуск.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Открытого акционерного общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N85", Ждановича Дмитрия Валентиновича, удовлетворить.
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N85", ОГРН1116325000956, ИНН 6325056462, сроком на 4 месяца, до 30.04.2018.
Полномочия конкурсного управляющего Открытого акционерного общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N85", Ждановича Дмитрия Валентиновича, продлить на тот же срок, до 30.04.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 27 апреля 2018 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка