Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А55-853/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А55-853/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Якимова О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сафоевой А.И.
рассмотрев 22 января 2018 года в судебном заседании заявление финансового управляющего Шевцова Олега Анатольевича (вх.N 165089 от 27.10.2017)
к Манакову Алексею Викторовичу
об оспаривании сделок должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сасиной Татьяны Васильевны (дата и место рождения: 15.05.1960, с. Новый-Мачим Шемышейского района Пензенской области; место жительства: 445028, Самарская область, г. Тольятти, б-р Приморский, д. 42, кв. 276; СНИЛС 027-008-120-03; ИНН 632117088221)
с участием в рассмотрении данного заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Ашихмина Алексея Викторовича и Ашихминой Татьяны Анатольевны, ПАО Сбербанк России.
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Шевцов О.А., паспорт, Орешкин Ю.А., по доверенности от 24.11.2017;
от должника - не явился, извещен;
от Манакова А.В. - Ганченков В.А., по доверенности от 13.12.2016;
от третьих лиц - не явились, извещены.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2017 Сасина Татьяна Васильевна 15.05.1960 года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Шевцов Олег Анатольевич.
Финансовый управляющий Шевцов Олег Анатольевич обратилась в Арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1.Признать недействительным договор купли-продажи от 17.07.2015 между
Сасиной Татьяной Васильевной и Манаковым Алексеем Викторовичем.
2.Применить последствия недействительности сделки, взыскать с Манакова Алексея
Викторовича в конкурсную массу Сасиной Татьяны Васильевны денежные средства в размере 2 500 000 руб.
Манаковым Алексеем Викторовичем заявлено ходатайство об истребовании у Управления Росреестра по Самарской области регистрационного дела в отношении сделки от 17.07.2015 между Сасиной Татьяной Васильевной и Манаковым Алексеем Викторовичем по купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Тольятти, Приморский бульвар, д. 42, кВ. 276 (номер записи 63-63/009-63/009/500/2015-9122/2 от 28.07.2015).
Согласно ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым истребовать у Управления Росреестра по Самарской области регистрационное дело в отношении сделки от 17.07.2015 между Сасиной Татьяной Васильевной и Манаковым Алексеем Викторовичем по купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Тольятти, Приморский бульвар, д. 42, кВ. 276 (номер записи 63-63/009-63/009/500/2015-9122/2 от 28.07.2015).
Руководствуясь статьей 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство должника об истребовании доказательств удовлетворить.
2. Истребовать у Управления Росреестра по Самарской области регистрационное дело в отношении сделки от 17.07.2015 между Сасиной Татьяной Васильевной и Манаковым Алексеем Викторовичем по купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Тольятти, Приморский бульвар, д. 42, кВ. 276 (номер записи 63-63/009-63/009/500/2015-9122/2 от 28.07.2015).
Запрашиваемые документы представить в Арбитражный суд Самарской области до 17 февраля 2018 года с указанием номера дела А55-853/2017.
В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В силу п. 9 ст. 66 АПК РФ случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, 207-24-40 либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
О.Н. Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка