Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-847/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-847/2014
Резолютивная часть определения оглашена 12 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 12 января 2018 года в судебном заседании ходатайство Звягинцева Сергея Николаевича об отмене обеспечительных мер вх.N187202 от 05.12.2017 г.,
в рамках дела NА55-847/2014 о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс", ИНН 6377008237
при участии в заседании:
от заявителя - Колесников Ф.И., представитель по доверенности от 23.01.2017 г.,
от должника - конкурсный управляющий Серов А.В., лично,
представитель учредителей должника Сулейманова Н.А., протокол от 10.11.2014 г.,
от ФНС России - Тютина Л.В., представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года по заявлению Муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района "Центр Ресурс" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс".
Определением арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2014 года заявление Звягинцева Сергея Николаевича принято как вступление в дело о банкротстве Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс".
Определением арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2014 года производство по заявлению Муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района "Центр Ресурс" о признании Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс" несостоятельным (банкротом) прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2015 г. Закрытое акционерное общество "Центр "Ресурс", 446600, Самарская область, г. Нефтегорск, ул. Нефтяников, 46, ИНН 6377008237 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Малышев Евгений Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2016 г. Малышев Евгений Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закрытым акционерным обществом "Центр "Ресурс", ИНН 6377008237.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 г. конкурсным управляющим Закрытым акционерным обществом "Центр "Ресурс" утвержден Серов Алексей Владимирович, член Ассоциации "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих".
Звягинцев Сергей Николаевич обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 г. в виде запрета реализации имущества Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс", вошедшего в Лот N 1:
- подземный склад, нежилое здание площадью 38,4 кв.м., находящееся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:696,
- производственный корпус, площадью 1 236,6 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:690,
- контрольный пункт, нежилое здание площадью 23,5 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:711,
- газорегулирующий пункт площадью 8,7 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:712,
- подсобный корпус, производственное здание, площадью 101,1 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:701, до момента вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления учредителя (участника) должника Сулеймановой Н.А. о признании собрания кредиторов должника от 02 ноября 2016 года недействительным.
Рассмотрев ходатайство Звягинцева Сергея Николаевича об отмене обеспечительных мер, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 г. ходатайство учредителя (участника) должника Сулеймановой Н.А. о принятии обеспечительных мер (вх. N 171397 от 08.11.2016 г.) удовлетворено.
Установлен запрет на реализацию имущества Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс", вошедшего в Лот N 1:
- подземный склад, нежилое здание площадью 38,4 кв.м., находящееся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:696,
- производственный корпус, площадью 1 236,6 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:690,
- контрольный пункт, нежилое здание площадью 23,5 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:711,
- газорегулирующий пункт площадью 8,7 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:712,
- подсобный корпус, производственное здание, площадью 101,1 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:701, до момента вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления учредителя (участника) должника Сулеймановой Н.А. о признании собрания кредиторов должника от 02 ноября 2016 года недействительным.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу положений статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Из смысла положений части 2 статьи 90, пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного требования и возможного исхода рассмотрения дела, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения заявленного требования непринятие обеспечительной меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, в случае представления доказательств того, что устранены обстоятельства, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю, представления встречного обеспечения, добровольного исполнения судебного решения ответчиком либо вступления в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказе в иске.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Таким образом, по смыслу положений приведенных норм права и разъяснений обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, в случаях, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в их сохранении, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, иных лиц, либо заявлено встречное обеспечение.
При разрешении вопроса о необходимости отмены обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска и представленные в обоснование заявления доказательства.
Удовлетворяя ходатайство заявителя об обеспечении иска определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 г., арбитражный суд исходил из того, что истребуемые обеспечительные меры соответствуют предмету требований (заявление представителя учредителя (участника) должника Сулеймановой Н.А. о признании собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс" от 02 ноября 2016 года недействительным).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 г. в удовлетворении заявления представителя учредителей (участника) должника Сулеймановой Н.А. о признании решения собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс" от 02 ноября 2016 года недействительным по пункту 3 повестки дня "Утверждение Положения о порядке и условиях продажи недвижимого имущества ЗАО "Центр "Ресурс" и по пункту 4 принятого решения "Утвердить Положение о порядке и условиях продажи недвижимого имущества ЗАО "Центр "Ресурс" отказано.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 г. вступило в законную силу 28.11.2017 г. на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 г.
Таким образом, суд установил, что основания для сохранения обеспечительных мер в отношении имущества, являющегося предметом спора, отпали.
В соответствии с пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах ходатайство Звягинцева Сергея Николаевича об отмене обеспечительных мер вх.N187202 от 05.12.2017 г. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 96, статьей 97, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Звягинцева Сергея Николаевича об отмене обеспечительных мер вх.N187202 от 05.12.2017 г. удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые арбитражным судом Самарской области определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 г., в виде:
запрета реализации имущества Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс", вошедшего в Лот N 1:
- подземный склад, нежилое здание площадью 38,4 кв.м., находящееся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:696,
- производственный корпус, площадью 1 236,6 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:690,
- контрольный пункт, нежилое здание площадью 23,5 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:711,
- газорегулирующий пункт площадью 8,7 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:712,
- подсобный корпус, производственное здание, площадью 101,1 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.4, кадастровый номер 63:27:0704003:701.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка