Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-8468/2017

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А55-8468/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-8468/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года
заявление ООО "Вертикаль" (вх. 171378 от 08.11.2017г.)
о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМ", ИНН 6312142033, ОГРН 1146312007490, 443109, г. Самара, ул. Товарная, д. 70, литер Ш, ком. 16
при участии в заседании
от заявителя - Пожидаев А.В., доверенность от 07.02.2018г.;
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от ФНС России - Горнова Т.В., доверенность от 02.03.2018г.;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 июля 2017 года в отношении ООО "ЭНЕРГОКОМ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Голенцов Евгений Александрович.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 132 от 22.07.2017.
ООО "Вертикаль" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 29 078 647,68 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2017 г. установлено принять заявление о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 г. ООО "ЭНЕРГОКОМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён Голенцов Евгений Александрович.
Изучив материалы дела суд находит заявление обоснованным, требование кредитора подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, по следующим основаниям
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Требования заявителя подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 года по делу А55-18656/2016 (вступило в законную силу 10.09.2017 года).
Правоотношения ООО "ЭнергоКом" и ООО "Вертикаль" обусловлены договором субподряда N 10-П/15 от 29.05.2015 на выполнение работ на объекте: (Проектирование и строительство физкультурно-спортивного комплекса в городском округе Самара, Промышленный район, переулок Костромской" (далее по тексту - Объект-1), по которому должник выступал Подрядчиком, а заявитель выступал Субподрядчиком.
ООО "Вертикаль" в период с 29 мая 2015 г. по 20 января 2016 г. выполнял работы на Объекте-1, указанные в нижеперечисленных Актах о приемке выполненных работ по форме КС- 2, представленных в материалы дела:
-Акт о приемке выполненных работ N1 от 25.06.2015 г. на сумму 2 058 174,62 руб., в том числе НДС18%.
-Акт о приемке выполненных работ N2 от 25.06.2015 г. на сумму 1 709 528,61 руб., в том числе НДС 18%
-Акт о приемке выполненных работ N3 от 05.09.2015 г. на сумму 10 625 914, 81 руб., в том числе НДС 18%
- Акт о приемке выполненных работ N4 от 25.09.2015 г. на сумму 4 384 418,00 руб., в том числе НДС 18%
- Акт о приемке выполненных работ N5 от 18.10.2015 г. на сумму 9 210 310,88 руб., в том числе НДС18%
-Акт о приемке выполненных работ N6 от 20.01.2016 г. на сумму 2 529 844,20 руб., в том числе НДС 18%
ИТОГО - 30 518 191,13 рубль.
Вышеуказанные Акты о приемке выполненных работ по форме КС -2 для подписания были направлены ответчику письмом с описью вложения (письмо исх.52 от 08.04.2016 г) и получено ООО "ЭНЕРГОКОМ" 15.04.2016.
Должник акты не подписал.
При этом, должник в период с 17 июля 2015 г. по 22 декабря 2015 г. произвел оплату кредитору по Договору-1, на общую сумму 17 705 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
Кредитор просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 12 813
191.13 рублей, что соответствует разнице между выполненными истцом работами и оплаченными работами ответчиком.
Кроме того, между сторонами 29.06.2015 был заключен Договор субподряда N 26ЮГ/15 (далее по тексту - Договор-3) на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта "Жилой квартал N12 с застройкой 5-ти этажными жилыми зданиями, жилого района "Южный город" -дом N3, расположенный по адресу: Самарская область, волжский район, МСПП совхоз имени 50-ти летия СССР" с ориентировочной проектной площадью квартир 3 654,67 м2( далее по тексту - Объект-3) , по которому ответчик выступал Подрядчиком, а Кредитор выступал Субподрядчиком.
Кредитор с 29 июня 2015 г. по 20 июля 2015 г. выполнял работы на Объекте - 3, указанные в нижеперечисленных Актах о приемке выполненных работ по форме КС-2, представленных в материалы дела:
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/2 от 20.08.2015 г. на сумму 2 930 280,71 руб., в том числе НДС18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/2 от 20.08.2015 г. на сумму 1 333 752.14 руб., в том числе НДС 18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-02-01/2 от 20.08.2015 г. на сумму 1 541 176.91 руб., в том числе НДС18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ-02-03-01-01/2 от 20.08.2015 г. на сумму 1 400 803.92 руб., в том числе НДС 18%
с 20 июля 2015 г. по 20 августа 2015 г. выполнял работы на Объекте-3, указанные в нижеперечисленных Актах о приемке выполненных работ по форме КС-2, представленных в материалы дела:
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/2 от 20.08.2015 г. на сумму 2 930 280,71 руб., в том числе НДС18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/2 от 20.08.2015 г. на сумму 1 333 752,14 руб., в том числе НДС 18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-02-01/2 от 20.08.2015 г. на сумму 1 541 176.91 руб., в том числе НДС18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-01-01/2 от 20.08.2015 г. на сумму 1 400 803.92 руб., в том числе НДС 18%
с 20 августа 2015 г. по 20 сентября 2015 г. выполнял работы на Объекте-3, указанные в нижеперечисленных Актах о приемке выполненных работ по форме КС-2, представленных в материалы дела:
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/3 от 20.09.2015 г. на сумму 1 567 621,07 руб., в том числе НДС 18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/3 от 20.09.2015 г. на сумму 1 803 703,38 руб., в том числе НДС 18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-02-01/3 от 20.09.2015 г. на сумму 88 354.66 руб., в том числе НДС 18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-01-01/з 'от 20.09.2015 г. на сумму 1 208 042.49 руб., в том числе НДС 18%.
с 20 сентября 2015 г. по 20 октября 2015 г. выполнял работы на Объекте-3, указанные в нижеперечисленных Актах о приемке выполненных работ по форме КС-2, представленных в материалы дела:
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 114 898,48 руб., в том числе НДС 18%.
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 1 638 355,64 руб., в том числе НДС 18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-02-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 1 084 808,28 руб., в том числе НДС 18%,
- Акт о приемке выполненных работ NАкт-02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 176 099,45 руб., в том числе НДС 18%,
- Акт о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 247 995,41 руб., в том числе НДС 18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 154 472,76 руб., в том числе НДС18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 1 16 658, 84 руб., в том числе НДС 18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 177 736,20 руб., в том числе НДС18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 179 650,70 руб., в том числе НДС18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ-02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 8 706,44 р^б., в том числе НДС 18%,
-Акта о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 147 643,131 руб., в том числе НДС 18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ-02-03-01-01/5 от 20.10.2015 г. на сумму 119 040,02 руб.,
с 20 октября 2015 г. по 20 ноября 2015 г. выполнял работы на Объекте-3, указанные в нижеперечисленных Актах о приемке выполненных работ по форме КС-2, представленных в материалы дела:
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/6 от 20.11.2015 г. на сумму 373 261.67 руб., в том числе НДС 18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ -02-03-04-01/6 от 20.11.2015 г. на сумму 1 113 537,41 руб., в том числе НДС 18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ-02-03-02-01/6 от 20.11.2015 г. на сумму 473 365,87 руб., в том числе НДС 18%,
- Акта о приемке выполненных работ N АКТ-02-03-01-01/6 от 20.11.2015 г. на сумму 50 346,73 руб., в том числе НДС 18%
Вышеуказанные Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 для подписания были направлены ООО "ЭНЕРГОКОМ" письмами с описью вложения (письмо исх.44 от 28.03.2016 г., письмо исх. N51 от 05.04.2016 г.) и получены ООО "ЭНЕРГОКОМ" 06.04.2016 г. и 11.04.2016 г.
Должник акты не подписал.
При этом, Должник в период с 07 октября 2015 г. по 20 ноября 2015 г. произвел оплату Кредитору по Договору-3, на общую сумму 5 111 800,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 16 265 456,5 рублей, что соответствует разнице между выполненными истцом работами и оплаченными работами ответчиком.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по обоим договорам в общем размере 29 078 647,68 рублей.
Решением арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 года по делу А55-18656/2016, исковые требования ООО "Вертикаль" удовлетворены, взыскано с ООО "Энергоком" денежные средства в размере 29 078 647,68 рублей. Выдан исполнительный лист серия ФС N020573132.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствие со ст. ст. 309, 310, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "Вертикаль" подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Вертикаль" о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ООО "Вертикаль" в размере 29 078 647,68 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Энергоком" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать