Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2018 года №А55-845/2018

Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А55-845/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А55-845/2018
Определение объявлено и изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Коршикова Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
к Некоммерческой организации товарищество собственников жилья "Управленческий"
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
от сторон - не явились,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 545 340 руб. 71 коп. - задолженность по договору на теплоснабжение N ДУ-153/07ТЭ от 01.05.2007 за период октябрь 2017 года.
В дело поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд счел его соответствующим статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявленный отказ от иска - не противоречащим законодательным актам и не нарушающим прав иных лиц. Учитывая изложенное, отказ от иска судом принимается.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Производство по делу следует прекратить.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка в уплате пошлины по делу.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 150 (п. 4 ч.1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать