Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А55-839/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N А55-839/2018
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 21 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зариповой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018 года дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Зенит"
к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти"
о взыскании 3 678 541,86 руб.
при участии в заседании
от истца - Сурнова С.Н., доверенность от 18.01.2018
от ответчика - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Зенит" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о взыскании 3 678 541 руб. 86 коп. задолженности, переданной по договору цессии от 19.04.2016 N160419-01, возникшую в ходе исполнения по договору от 01.10.2015 N151001-1/Д-1973, а также 41 393 руб. расходов по государственной пошлине.
Определением суда от 22.01.2018 исковое заявление принято к производству, в качестве подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 16.03.2018, от ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.
Право представителя ответчика, подписавшего отзыв на иск, на признание исковых требований, прямо оговорено в доверенности от 06.12.2017 N 679, копия которой приобщена к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при отсутствии возражений сторон по итогам предварительного заседания суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" и ООО "Байкал" заключен договор N 151001-1 /Д-1973 от 01.10.2015 на выполнение мероприятий по содержанию территории многоквартирных домов обслуживаемых ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти". Свои обязательства по договору ООО "Байкал" исполнило надлежащим образом.
Согласно п.2 договора оплата производится ежемесячно за фактически выполненные работы, окончательный расчет в течении 20 банковских дней после подписания уполномоченными представителями всех сторон актов выполненных работ. Согласно договора оплата производится безналичным перечислением на расчетный счет ООО "Байкал", ценными бумагами или иными способами.
ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" и ООО "Байкал" подписаны акты о приемке выполненных работ:
-N151031-1 от 31.10.2015 за период с 01.10.2015 по 31.10.2015 на сумму 6 591 568,43 руб.;
- N 151130-1 от 30.11.2015 за период с 01.1 1.2015 по 30.11.2015 на сумму 3 529 294,75 руб.;
-N151231-1 от 31.12.2015 за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 на сумму 11 614 236,76 руб.
В установленный договором N 151001-1/Д-1973 от 01.10.2015 срок, оплата за выполненные работы произведена не была. Сальдо подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 26.04.2016, подписанным сторонами.
ООО "Байкал" (Кредитор), на основании Договора цессии N 160419-01 от "19" апреля 2016 г., уступило ООО "ТЭМП" (Новый Кредитор), право требования к ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" (Должник), суммы долга в размере 21 735 099 (Двадцать один миллион семьсот тридцать пять тысяч девяноста девять) рублей 94 коп.
Истец (Цессионарий) произвел оплату ООО "Байкал" согласно п. 1.5 договора цессии N 160419-01, что подтверждается п/п N 179 от 26.04.2016 на расчетный счет ООО "Новатор" по просьбе ООО "Байкал" (Цедент) - письмо вх. N 37/16 от 25.04.2016.
"26" апреля 2016 г. ООО "ТЭМП" направило в адрес ответчика письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору N 151001-1/Д-1973 от 01.10.2015
Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается подписью об ознакомлении директором ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" Поповым В.И.
Задолженность по договору цессии в размере 18 056 557,08 руб. была погашена ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" в добровольном порядке, что подтверждается:
- платежным поручением N 12580 от 04.07.2017 в размере 717068,28 руб. на основании письма о назначении платежа исх. N4743 от 10.07.2017;
- платежным поручением N 16742 от 18.09.2017 в размере 500000 руб. на основании письма о назначении платежа исх. N 8378 от 27.12.2017
- соглашением от 09.12.2016 о прекращении встречных обязательств частичным зачетом в размере 8 114 631,70 руб.
- соглашением от 04.08.2017 о частичном прекращении встречных обязательств зачетом в размере 8 724 857,10 руб.
Дебиторская задолженность по договору цессии составляет 3 678 541 (Три миллиона шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 86 копеек.
15.06.2016 ООО "ТЭМП" переименовано в ООО "Зенит" при этом организационно-правовая форма осталась без изменений.
"11" декабря 2017 г. ООО "Зенит " направило в адрес ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" претензию с предложением погасить задолженность перед ООО "Зенит" в течении 10 дней с даты получения претензия. Претензия передана в адрес ответчика курьером за вх. N 7649 от 15.12.2017. Свою обязанность по оплате ответчик не исполнил.
Акт сверки о взаимных расчетов за период 01.01.2016 - 25.12.2017 подписан ответчиком без замечаний.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Принимая во внимание представленные истцом доказательства в обоснование иска, а также, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, выраженное в письменном отзыве на иск.
На основании изложенного требования истца о взыскании суммы основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, платежным поручением N 21 от 10.01.2018 истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 41 393 рублей.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зенит" 3 678 541,86 задолженности, а также 41 393 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка