Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-8255/2018

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А55-8255/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-8255/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Колодиной Т.И.,
ознакомившись с заявлением Акционерного общества "СпецАвтоТранс" о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УК Квартал" 47 530 руб. 40 коп.,
установил:
Акционерное общество "СпецАвтоТранс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УК Квартал" долга по договору от 01.01.2017 N 11434 за февраль 2017 года в размере 47 530 руб. 40 коп.
Согласно п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя и должника.
В рассматриваемом заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя и должника.
Согласно ч. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В нарушение указанной нормы права в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа не значатся и фактически заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платежным поручением от 23.03.2018 N 318.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Акционерного общества "СпецАвтоТранс" о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платежным поручением от 23.03.2018 N 318.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать