Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-8110/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-8110/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи - Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 26-30 января 2018года заявление АО " ФИА-БАНК" (вх. 113350 от 26.07.2017г.) в лице конкурсного управляющего о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью " Сервис", ИНН 6323074402, ОГРН 1036301123209, 445000, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ботаническая,7-Б, офис 4
при участии в заседании:
от заявителя- Слепенчук К.Н.- доверенность от 16.06.2017г., паспорт, после перерыва- не явилась (извещена)
от должника -не явился (извещен)
от временного управляющего- Сатдаров Э.З. -лично, паспорт
от иных лиц-не явились (извещены)
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2017года в отношении ООО " Сервис", ИНН 6323074402 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич.
В рамках дела А55-8110/2017 конкурсный управляющий АО " ФИА-БАНК" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 23 355 643,58руб. в реестр требований кредиторов должника.
Временный управляющий, должник не возражали против включения требования в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2017г. к участию в рассмотрении заявления привлечено ООО " Прогресс", извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, но не явившийся.
ООО НПФ " Сигма" не привлекалось, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ на 28.08.2017г. данное общество прекратило деятельность 14.10.2013г. на основании определения о завершении конкурсного производства.
ООО " Импульс" прекратило свою деятельность 16.05.2016г.
Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные сторонами, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 ( в ред. От 21.12.2017г.) " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредитора осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
03.10.2011г. между АО " ФИА-Банк" и ООО " Сервис" был заключен договор уступки прав требования (цессия) N 19941/6, по условиям которого АО " ФИА-БАНК" передает ООО " Сервис" требования о возврате ООО НПФ " Сигма" задолженности по кредитным договорам N 19802 от 17.03.2017г. ; N 0064-Д/11 от 28.07.2010г.; N 19941 от 12.04.2011г, заключенных между АО " ФИА-Банк" и ООО НПФ " Сигма". На дату подписания данного договора долг ООО НПФ " Сигма" перед АО " ФИА-БАНК" составлял 9 246 882,52руб., в том числе: по кредитному договору N 19802 от 17.03.2011г.- 5 600 046,03руб.; по кредитному договору N 0064-Д/11 от 28.07.2010г.- 2 000 016,43руб.; по кредитному договору N 19941 от 12.04.2011г.- 1 646 781,02руб. Оплата за уступаемое право требования должно было быть исполнено в срок не позднее 03.10.2015г. Вместе с уступкой права требования к ООО " Сервис" перешли права из следующих договоров: договора залога недвижимости ООО НПФ " Сигма" N 19802/1 от 17.03.2011г.; договора залога ТМЦ N 19802/2 от 17.03.2011г., договора залога транспортных средств N 19802/3 от 17.03.2011г.; договора поручительства N 19802/4 от 17.03.2011г.; договора поручительства N 19802/5 от 17.03.2011г., договора поручительства N 0064-Д/11/1 от 28.09.2010г.; договора поручительства N 0064-Д/11/2 от 28.09.2010г.; договора залога недвижимости от 31.05.2011г. N 19521/3; договора залога транспортных средств N 19521/4 от 31.05.2011г.; договора залога недвижимости N 19941/1 от 12.04.2011г.; договора залога ТМЦ N 19941/2 от 12.04.2011г.; договора залога транспортных средств N 19941/3 от 12.04.2011г.; договора поручительства N 19941/5 от 12.04.2011г.
Между ООО " Сервис" и ООО НПФ " Сигма" были заключены соглашения об отступном: N 1-2011 от 31.10.2011г.; N 2-2011 от 31.10.2011г.; N 3-2011 от 31.10.2011г.; N 4-2011 от 31.10.2011г.: N 5 -2011 от 31.10.2011г. от 31.10.2011г., по которым ООО НПФ " Сигма" передало ООО " Сервис" имущество на сумму 9 246 882,52руб. ООО " Сервис" в пользу АО " ФИА-Банк" перечислило часть денежных средств в размере 5 791 238,94руб., остаток составил 3 455 643,58руб.
Далее, между ЗАО " ФИА-БАНК" и ООО " Импульс" был заключен кредитный договор N 0699-Д7 от 23.03.2010г. на предоставление кредитных средств в сумме 40 000 000руб.
25.03.2011г. между АО " ФИА-БАНК" и ООО " Прогресс" был заключен договор уступки прав требования N 0699-Д/7/6, в соответствии с которым АО " ФИА-БАНК" уступает ООО " Прогресс" право требования о возврате ООО " Импульс" долга по кредитному договору от 23.03.2010г. N 0699-Д/7. На дату подписания данного договора задолженность перед Банком со стороны ООО " Импульс" составляла 20 132 984,85руб.
По условиям договора ООО " Прогресс" оплачивает АО " ФИА-БАНК" в срок до 25.03.2012г. денежные средства в размере 20 000 000руб., потом срок изменен на 25.03.2013г.
К ООО " Прогресс"" перешли права залогодержателя из следующих договоров: договор об ипотеке N 0634-Д/7/1 от 26.04.2010г.; договора залога товаров в обороте N 0699-Д/7/2 от 23.03.2010г.; договора залога товаров в обороте N 0699/д/7/3 от 23.03.2010г.; договора поручительства N 0699/д/7/4 от 23.03.2010г.; договора поручительства N 0699-Д/7/5 от 23.03.2010г.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 07.07.2011г. с ООО " Импульс", Шарова А.Б., Мнякина В.В. была взыскана в пользу ООО " Прогресс" задолженность по кредитному договору N 0699-Д/7 от 23.03.2010г. в сумме 20 132 984,85руб. и обращено взыскание на стационарную автозаправочную станцию на 2 колонки (сооружение лит АГВБЕЕ1ТГ1КК1К2К3К4; лт. А-операторская общей площадью 51,6 кв.м, 2этажа лит Г; навес общей площадью 48,2 кв.м, лит В- заправочный осторовок; лит Б- топливозаправочная колонка )2=х пистолетная); лит. Е1-резервуар для аварийных проливов топлива объемом 5 куб. м; лит.Т-сливной колодец; лит Г1- резервуар-накопитель стоков объемом 8,5куб.м; лит КК1К2К3К4, бензоуловитель), расположенные по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Новозаводская,45А, кадастровый номер 63:09:030203:0038(0)//3:0007647:АГВБЕЕ1ТГ1КК1К2К3К4// 0065:13:3142:045:А:0, принадлежащую ООО " КВЕБ".
10.05.2012г. между ООО " Прогресс" и ООО " Сервис" заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ООО " Прогресс" передал ООО " Сервис" права требования к ООО " Импульс" об оплате денежных средств в размере 20 192 984,85руб. Также к ООО " Сервис" перешли права залогодержателя.
19.06.2012г. между ООО " Сервис" и ООО "Прогресс" с согласия АО " ФИА-БАНК" был заключен договор о переводе долга N 002-П, по которому ООО " Прогресс" перевел, а ООО " Сервис" принял на себя обязательство, возникшие из договора уступки прав требования N 0699-Д/7/6 от 25.03.2011, заключенного между ЗАО " ФИА-Банк" и ООО " Прогресс".
21.06.2012г, между ООО " Прогресс" и ООО "Сервис" составлен акт о зачете взаимных требований, по которому ООО " Прогресс" имеет задолженность перед ООО " Сервис" по договору перевода долга N 002-П от 19.06.2012г. в размере 20 000 000руб., а ООО " Сервис" перед ООО " Прогресс" по договору уступки прав требования от 10.05.2012г. в сумме 20 192 984,85руб.
Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 29.06.2012г. произведено процессуальное правопреемство путем замены взыскателя ООО " Прогресс" на ООО " Сервис".
При этом задолженность ООО " Сервис" перед Банком является действующей.
Оценив представленные в материалы дела документы, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в рассмотрении заявления, суд удовлетворяет заявленное требование Банка.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование АО " ФИА-БАНК" в размере 23 355 643,58руб. в реестр требований кредиторов ООО " Сервис" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информация о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17 либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети интернет по веб-адресу:http// www. samara. arbitr. ru.
Судья Т.И. Садовникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка