Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-8027/2014

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-8027/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-8027/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением вх. N 42486 от 16.03.2018 ФНС России
об отстранении арбитражного управляющего
в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Октизол"
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением суда от 01.10.2014 ООО "ОКТИЗОЛ" признано несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на 6 месяцев. Арбитражным управляющим ООО "ОКТИЗОЛ" утверждена Блинкова Ольга Николаевна.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанной нормы, заявителем не представлены доказательства направление лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
При указанных обстоятельствах, заявление ФНС России подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление вх. N 42486 от 16.03.2018 ФНС России об отстранении арбитражного управляющего оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 13 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- направить копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему, НП СРО "Паритет", Управлению Росреестра.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А,
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать