Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-8023/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-8023/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
ознакомившись с заявлением от 27.03.2018 Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, 443110, г. Самара, ул. Мичурина, д. 21
о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ООО "Строительное управление - 3", 443041, г. Самара, ул. Братьев Коростелевых, д. 112, оф. 207, ИНН 6315004105, ОГРН 1156313026363
и приложенными к заявлению документами,
установил,
СОФПИЖС на селе обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "СУ - 3" несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием неисполненной задолженности в размере 9 300 000 рублей.
Определением суда от 29.03.2018 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 23.04.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
До решения вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда от ООО "СУ - 3" поступило заявление (N 156 от 27.03.2018) вх. N 54244 от 03.04.2018 о возвращении заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО "СУ - 3" на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах, заявление СОФПИЖС на селе о несостоятельности (банкротстве) ООО "СУ - 3" следует возвратить заявителю.
В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 104, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе от 27 марта 2018 года о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ООО "Строительное управление - 3", ИНН 6315004105, ОГРН 1156313026363 возвратить заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., перечисленную СОФПИЖС на селе по платежному поручению N 286 от 26.03.2018.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка