Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-801/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-801/2015
Резолютивная часть определения оглашена 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 28 февраля 2018 года в судебном заседании Отчет "О ходе конкурсного производства" конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Индустрия" Огородова Е.С.,
в рамках дела N А55-801/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия"
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего Огородова Е.С. - Самбиндалова Е.А., представитель по доверенности от 13.09.2017 г.,
от ФНС России - Кулагин А.В., представитель по доверенности от 04.09.2017 г.,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 23 января 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.19.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" 443047, г. Самара, Самарская область, Новокуйбышевское шоссе, 51А, ИНН 7323003202, ОГРН 1027301566214 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Огородов Евгений Сергеевич.
От конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Индустрия" Огородова Е.С. поступил Отчет "О ходе конкурсного производства" и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Представитель ФНС России не возражал против продления конкурсного производства на заявленный срок.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела и пояснений представился конкурсного управляющего Огородова Е.С. продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" обусловлено необходимостью проведения мероприятий по реализации имущества должника (дебиторская задолженность Кузьминой А.А. (определение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017 г. об оспаривании сделок должника)), по привлечению к субсидиарной ответственности руководителя должника, инициирован судебный спор. Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, имеется вероятность пополнения конкурсной массы, как следствие более полный расчет с кредиторами, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" истекает, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным, удовлетворить ходатайство представителя конкурсного управляющего Огородова Е.С., срок конкурсного производства продлить на три месяца.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должником Огородова Е.С. на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Огородова Е.С. о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" 443047, г. Самара, Самарская область, Новокуйбышевское шоссе, 51А, ИНН 7323003202, ОГРН 1027301566214 удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия" 443047, г. Самара, Самарская область, Новокуйбышевское шоссе, 51А, ИНН 7323003202, ОГРН 1027301566214, на три месяца, указанный срок исчислять с 28 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Индустрия" Огородова Е.С. на 29 мая 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка