Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-7872/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-7872/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Григорьева М.Д.
ознакомившись с заявлением вх. N 7872 от 26.03.2018 должника Арекаевой Ирины Ивановны, 22.12.1972 года рождения, место рождения: гКуйбышев, место регистрации: 443004, г. Самара, ул. Егорова, д.7, кв. 23, ИНН 631403669088, СНИЛС 012-370-135 89
о несостоятельности (банкротстве) гражданина
и приложенными к заявлению документами,
установил,
Арекаева Ирина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38, 213.4. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
К заявлению должника приложен чек от 06.02.2018 об оплате денежных средств в размере 15 000 рублей в депозит Арбитражного суда Самарской области.
В то же время, согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, размер оплаченных должником денежных средств не является достаточным и не соответствует требования Закона о банкротстве. Ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом должником не заявлено.
Согласно абзацу второму пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Доказательства, подтверждающие наличие у Арекаевой Ирины Ивановны имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства, расходы на проведение процедур банкротства) к заявлению должника не приложены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44, 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Арекаевой Ирины Ивановны, 22.12.1972 года рождения от 26.03.2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 23 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- представить доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 10 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего;
- представить доказательства, подтверждающие наличие у Арекаевой Ирины Ивановны имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства, расходы на проведение процедур банкротства).
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья ________________________________________________/ Григорьева М.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка