Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-775/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-775/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 22 марта 2018 года в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
Мелеховой Ольги Владимировны
при участии в заседании
от заявителя - Бухтин С.А., доверенность
установил:
Мелехова Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Мелеховой Ольги Владимировны.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед:
·Перед ПАО "Совкомбанк" - составляет не менее 285 630рублей 63 копеек;
·Перед ООО МКК "Займ-Экспресс - составляет не менее 27 000 рублей 00 копеек;
·Перед ООО "МигКредит - составляет не менее 51012 рублей 00 копеек;
·Перед ООО МКК "Траст Альянс" - составляет не менее 10 000 рублей 00 коп.;
·Перед ООО "МКК Деньги Будут - составляет не менее 38 822 рублей 00 коп.;
·Перед ПАО "Сбербанк России" - составляет не менее 127 445 рублей 94 коп.;
·Перед ПАО "Восточный - составляет не менее 152581 рублей 94 коп.;
·Перед АО "Тинькофф Банк" - составляет не менее 15 167 руб. 32 коп.;
·Перед ООО "АктивБизнессКолекшн" - составляет не менее 15 167 руб.32 коп.;
·Перед ООО МКК "Мастер Мани" - составляет не менее 45 000 руб. 00 коп.;
·Перед ООО "Примоколлект" - составляет не менее 40431 рублей 50 коп.;
·Перед ООО МФК "Займер" - составляет не менее 10 000 рублей 00 коп.;
·Перед ТМ "Кэш Поинт" - составляет не менее 22415 рублей 17 копеек;
·Перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" - составляет 26120 рублей 80 копеек;
·Перед ООО МФК "Саммит" - составляет не менее 26425 рублей 31 коп.;
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Принимая во внимание, что задолженность Мелеховой О.В. превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, ее следует признать банкротом.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От Мелеховой Ольги Владимировны поступило ходатайство о признании его банкротом и открытии в отношении нее конкурсного производства.
Суд, с учетом положений ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расценивает данное ходатайство как ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что у гражданки отсутствует в собственности какое либо имущество, Мелехова Ольга Владимировна является пенсионером.
Иных источников дохода кроме пенсии должник не имеет.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Мелехова Ольга Владимировна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал "Краснодарскую межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (Ассоциация КМ СРО АУ "Единство"), адрес 350063, г. Краснодар, ул. Пушкина 47/1, ОГРН 1042304980794 ИНН/КПП 2309090437/230901001.
На основании определения арбитражного суда Некоммерческое партнерство представило кандидатуру Таштаналиеву Гульзину Кокеновну для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеновна соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Мелехову Ольгу Владимировну, дата рождения - 01.04.1959 г.р., место рождения - г.Горск Попаснянского р-на Луганской обл., СНИЛС 183-717-368 97, ИНН 263217589782, адрес - 446007, Самарская область, г.Сызрань, ул.М.Жукова, д.328, кв.137
Ввести в отношении должника Мелеховой Ольги Владимировны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Мелеховой Ольги Владимировны, Таштаналиеву Гульзину Кокеновну, члена КМ СРО АУ "Единство"
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 10 сентября 2018года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 224.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка