Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-7741/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-7741/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 26 декабря 2017 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Гасановой Натальи Владимировны (вх. N 164345 от 26.10.2017)
к ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации"
об оспаривании сделки должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Управляющая компания N 5", ИНН 6324026585, ОГРН 1126324001770, 445015, Самарская область, г. Тольятти, ул. Никонова, 44,
при участии:
от конкурсного управляющего - Владимиров А.В., доверенность от 01.08.2017г.;
от ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" - не явился, извещён;
от ФНС России - Лисенков С.В., доверенность от 23.03.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2016 года ОАО "Управляющая компания N 5" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Китаев Антон Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2017 года Китаев Антон Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "Управляющая компания N 5" утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника и просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению с расчетного счета ОАО "УК N5" в пользу ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" в размере 250 000,00 рублей, а именно:
Платежное поручение N6 от 16.01.2017 на сумму - 120 000, 00 рублей. Назначение платежа - Платеж, необходимый для деятельности предпр. согл.ст.134 ФЗ N127-ФЗ от 26.10.2002, по дог б/н от 13.01.2017 на оказание информ-консультац. Услуг по оценке собств.
Платежное поручение N130 от 01.03.2017 на сумму - 130 000, 00 рублей. Назначение платежа - Платеж, необходимый для деятельности предпр. согл.ст.134 ФЗ N127-ФЗ от 26.10.2002, по дог б/н от 13.01.2017 на оказание информ-консультац. Услуг по оценке собств.
2. Применить последствия недействительности сделок - взыскать в конкурсную массу ОАО "УК N5" с ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" денежную сумму в размере 250 000,00 рублей.
От конкурсного управляющего должника поступило письменное ходатайство от 25 декабря 2017 года об отказе от заявления о признании недействительной сделки должника с ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" и применении последствий её недействительности, в котором конкурсный управляющий просит прекратить производство по заявлению ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке и возврата ответчиком денежных средств в конкурсную массу должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство о прекращении производства по заявлению поддержал.
Представитель ФНС России против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по заявлению не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит ходатайство конкурсного управляющего об отказе от заявления о признании недействительной сделки должника с ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" и применении последствий её недействительности, и прекращении производства по указанному заявлению обоснованным, подлежащим удовлетворению, а производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника с ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" и применении последствий её недействительности, подлежащим прекращению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Применительно к части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
При этом в силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из представленного конкурсным управляющим ходатайства и приложенных к нему документов следует, что стороны заключили мировое соглашение, во исполнение которого 22 декабря 2017 года ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" возвратил в конкурсную массу должника 250 000 рублей.
Поскольку отказ конкурсного управляющего от заявления о признании недействительной сделки с ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" и применении последствий её недействительности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять, производство по указанному заявлению, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188, 223 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего от заявления о признании сделки недействительной.
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего Гасановой Натальи Владимировны к ООО "Центр кадастра и технической инвентаризации" о признании сделки недействительной.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка