Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-7741/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-7741/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р., рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего (вх. N 150620 от 02.10.2017), (вх. N 150644 от 02.10.2017)
к ООО "Оникс"
об оспаривании сделки должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Управляющая компания N 5", ИНН 6324026585, ОГРН 1126324001770, 445015, Самарская область, г. Тольятти, ул. Никонова, 44,
при участии:
от заявителя - Веселова Н.Н., доверенность от 05.07.2017г.
от ООО "Оникс" - не явился, не извещен
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2016 года ОАО "Управляющая компания N 5" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Китаев Антон Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2017 года Китаев Антон Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "Управляющая компания N 5" утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника и просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств:
- 6 000 руб. - по платежному поручению N 1488 от 11.12.2015, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 157 от 03.07.2015 за демонтаж огранич.устройств";
- 6 000 руб. - по платежному поручению N 1489 от 11.12.2015, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 216 от 27.08.2015 за демонтаж огранич.устройств";
- 6 000 руб. - по платежному поручению N 1490 от 11.12.2015, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 255 от 28.09.2015 за демонтаж огранич.устройств";
- 115 561,78 руб. - по платежному поручению N 1491 от 11.12.2015, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 141 от 30.06.2015 агентское вознаграждение. В т.ч. НДС (18%) 17 628,06 руб.";
- 102 704,07 руб. - по платежному поручению N 1595 от 25.12.2015, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 188 от 31.07.2015 агентское вознаграждение. В т.ч. НДС (18%) 15 666,72 руб.";
- 276 283,04 руб. - по платежному поручению N 1596 от 25.12.2015, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 358 от 30.11.2015 агентское вознаграждение. В т.ч. НДС (18%) 42 144,87 руб.";
- 165 083,16 руб. - по платежному поручению N 152 от 28.01.2016, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 139 от 31.05.2015 агентское вознаграждение. В т.ч. НДС (18%) 25 182,18 руб.";
- 100 000 руб. - по платежному поручению N 228 от 17.02.2016, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 334 от 31.10.2015 агентское вознаграждение. В т.ч. НДС (18%) 15 254,24 руб.";
- 76 903,01 руб. - по платежному поручению N 295 от 26.02.2016, назначение плате "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 334 от 31.10.2015 агентское вознаграждение. В т.ч. НДС (18%) 11 730,97 руб.";
- 200 000 руб. - по платежному поручению N 459 от 23.03.2016, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по сч.ф. N 358 от 30.11.2015 агентское вознаграждение. В т.ч. НДС (18%) 30 508,47 руб.";
- 180 000 руб. - по платежному поручению N 481 от 05.04.2016, назначение платежа "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 по акту N 12-30 от 20.01.2016 агентск вознаграждение. В т.ч. НДС (18%) 27 457,63 руб.";
- 220 000 руб. - по платежному поручению N 599 от 22.04.2016, назначение плате "оплата по договору N 044 от 14.04.2014 агентское вознаграждение".
2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Оникс" пользу ОАО "УК N 5" денежных средств в размере 1 234 535,06 руб.
В судебное заседание представитель ООО "Оникс" не явился, при этом у суда отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, оценив материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание для повторного извещения ООО "Оникс" ввиду отсутствия в материалах дела сведений о его извещении.
Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 30 января 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, 227 комн.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Конкурсному управляющему:
- представить в суд читаемые копии документов в обоснование заявленных требований;
- выписку из ЕГРЮЛ на ООО "Оникс" по состоянию на 29 января 2018 года.
- обеспечить явку представителя в судебное заседание
ООО "Оникс":
- представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с документальным обоснованием,
- обеспечить явку представителя в судебное заседание
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка