Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-7732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-7732/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 22 января 2018 года в судебном заседании заявление Банк-Т" (ОАО) (вх. N 183590 от 28.11.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Михайленко Владимира Ильича, 22.06.1975 года рождения, место рождения: г. Тольятти Самарской области, ИНН 632114786186, СНИЛС 027-173-943-55, адрес регистрации: Самарская область, г.Тольятти, ул.Фрунзе, д.18, кв.35
при участии представителей:
от заявителя - не явился, извещен
от финансового управляющего - не явился, извещен
от иных лиц - не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2017 Михайленко Владимир Ильич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Шевцов Олег Анатольевич.
Банк-Т (ОАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением (от 21.11.2017 вх.N178912) об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 188 329 рублей 10 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Из материалов дела следует, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Михайленко Владимира Ильича Банк-Т (ОАО) обратилось с заявлением вх.N 178912 от 21.11.2017 года о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 188 329 рублей 10 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2017 года по делу NА55-7732/2017 заявление Банк-Т (ОАО) вх.N 178912 от 21.11.2017 года о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено, требование Банк-Т (ОАО) включено в реестр требований кредиторов должника Михайленко Владимира Ильича в размере 188 329 рублей 10 коп. в состав требований кредиторов третьей очереди.
Принимая во внимание, что между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судом уже был принят судебный акт, Банк-Т (ОАО) вх. N 183590 от 28.11.2017 года о включении требований в реестр требований кредиторов, следует прекратить применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению "Банк-Т" (ОАО) вх. N 183590 от 28.11.2017 года о включении в реестр требований кредиторов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение десяти дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья __/ Гордеева С.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка