Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А55-7566/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А55-7566/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.
ознакомившись с заявлением (вх.16164 от 01.02.2018) Боброва Михаила Андреевича - финансового управляющего должника Кармалыги Романа Валерьевича об оспаривании сделок должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении
Кармалыги Романа Валерьевича)
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2016 года в отношении Кармалыги Романа Валериевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Бобров Михаил Андреевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2017 года Кармалыга Роман Валериевич признан несостоятельным банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Бобров Михаил Андреевич.
Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными сделки должника.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
К заявлению финансового управляющего документов не приложено.
Финансовый управляющий оспаривает сделки с недвижимым имуществом.
Заявление об оспаривании сделок облагается государственной пошлиной, финансовый управляющий просит признать недействительными 11 сделок, в связи с чем он должен был оплатить государственную пошлину в размере 33 000 рублей. Квитанции об оплате госпошлины не приложено, ходатайство о предоставлении отсрочки финансовый управляющий не заявлял.
Документы, подтверждающие направление заявления с должнику и заинтересованным лицам к заяывлению не приложены.
Документы в обоснование заявленных требований, в том числе выписки из Росреестра на недвижимое имущество в подтверждение совершения сделок, а также в подтверждение настоящего собственника - ответчика по каждой из сделок, отсутсвуют.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 126, 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего об оспаривании сделок должника оставить без движения.
2. Предложить Финансовому управляющему представить в арбитражный суд не позднее 12 марта 2018 года:
- доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований документов должнику и ответчику по каждой из сделок;
- представить в суд квитанцию об оплате государственной пошлины;
- представить в суд доказательства в обоснование заявленных требований.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
