Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-7529/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А55-7529/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 02 марта 2018 года в заседании суда отчет и ходатайство конкурсного управляющего Козырева Артема Николаевича о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Рэлит", Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Фрунзе, 87, оф.36
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - Козырев А.Н., паспорт;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 на основании заявления Юдникова Александра Валерьевича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Рэлит".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 (резолютивная часть объявлена 16.06.2017) ООО "Рэлит" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Козырев Артем Николаевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 28.11.2017.
Определением суда от 30.11.2017 судебное разбирательство в процедуре конкурсного производства отложено судом, в связи с отложением ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.
Определением суда от 15.12.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "Рэлит" продлен на три месяца.
Юдников Александр Валериевич в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, позицию по ходатайству конкурсного управляющего не представил.
От конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью проведения мероприятия по завершения процесса рассмотрения заявления об истребовании документов у бывшего директора ООО "Рэлит". Кроме того, конкурсным управляющим отмечено, что на 21.03.2018 назначено проведение собрания кредиторов ООО "Рэлит" с повесткой: рассмотрение отчета конкурсного управляющего.
Таким образом, цели процедуры конкурсного производства не достигнуты, расчеты с кредиторами не произведены, завершение конкурсного производства нецелесообразно.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и неосуществление которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Закона о банкротстве для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, тогда как мероприятия в рамках конкурсного производства не завершены, продолжительность срока продления конкурсного производства конкурсным управляющим в нарушение пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве надлежащим образом не мотивирована, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца с учетом указанного конкурсным управляющим объема и перечня мероприятий, подлежащих осуществлению в рамках конкурсного производства.
В связи с продлением срока конкурсного производства в отношении должника следует также продлить полномочия конкурсного управляющего должника на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Рэлит" Козырева Артема Николаевича, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Рэлит" на три месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 29 мая 2018 года на 11 часов 00 минут, в здании суда, каб. N 319
3. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка