Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А55-7506/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А55-7506/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., ознакомившись с заявлением акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания", ИНН 6314034509, ОГРН 1116317000502, 443099, г. Самара, ул. Водников, д. 60, офис 715 и документами, приложенными к заявлению,
установил:
акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания", ИНН 6314034509, ОГРН 1116317000502 несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 70 244 962 руб. 77 коп. и просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункту 3 статьи 39 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ конкурсный кредитор обязан направить копию своего заявления должнику.
К заявлению акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в подтверждение направления копии заявления кредитора должнику приложена копия заявления, однако, из указанной копии заявления не представляется возможным определить получателя, не указана должность, отсутствуют печати организации.
В связи с вышеизложенным, представленная заявителем копия заявления не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства направления копии заявления кредитора должнику.
Иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов, заявителем не представлены.
В соответствии с пунктом 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (редакция от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 28.01.2018), право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
К заявлению акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" не приложены доказательства предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
Применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом изложенного, заявление акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания", ИНН 6314034509, ОГРН 1116317000502 несостоятельным (банкротом) следует оставить без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" от 22 марта 2018 года о признании общества с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания", ИНН 6314034509, ОГРН 1116317000502 несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 23 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд:
- подлинное уведомление о вручении или иные подлинные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у должника отсутствуют;
- доказательства публикации уведомления в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (редакция от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
