Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2018 года №А55-7460/2018

Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А55-7460/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А55-7460/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Медведева А.А.,
ознакомившись с заявлением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск Самарской области, ОГРН 1026303121657, ИНН 6330021578, 446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Чернышевского, д. 3, о выдаче судебного приказа на взыскание
с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС-СЕРВИС", ИНН 6316178834, ОГРН 1126316008323, 446205, Самарская область, город Новокуйбышевск, улица Полевая, дом 3, строение 4, комната 48
финансовой санкции за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период октябрь 2017 года в размере 5000 руб.
установил:
Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск Самарской области, ОГРН 1026303121657, ИНН 6330021578, 446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Чернышевского, д.3 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС-СЕРВИС" финансовой санкции за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период октябрь 2017 года в размере 5000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Согласно статье 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны, в том числе, наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
Пунктом 4 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В заявлении о выдаче судебного приказа от 22.03.2018 указано наименование должника - ООО "ГЕРМЕС-СЕРВИС".
Однако представленные взыскателем документы, свидетельствуют о наличии задолженности за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период октябрь 2017 года в размере 5000 руб. ООО "ГЕРМЕС-КОНТАКТ".
Также обращаем Ваше внимание, что согласно списку внутренних почтовых отправлений от 06.03.2018 заявление о выдаче судебного приказа направлено в адрес ООО "ГЕРМЕС-СЕРВИС".
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Учитывая, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ не представлено доказательство направления заявления о выдаче судебного приказа в адрес должника, а также заявление о выдаче судебного приказа содержит недостоверные сведения относительно наименования должника, суд возвращает заявление.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск Самарской области от 22 марта 2018 года о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 23л.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать