Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А55-742/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А55-742/2014
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 07 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года заявление конкурсного управляющего Майданова А.М. (вх. N 200361 от 25.12.2017) об истребовании сведений,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", ИНН 6367009087,
при участии:
от конкурсного управляющего - представитель Шатилова В.В., по доверенности от 11.08.2017,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2014 общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Строймонтаж", ИНН 6367009087, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Касаткин Эдуард Георгиевич.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2017 об утверждении Касаткина Э.Г. конкурсным управляющим должника по делу NА55-742/2014. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Строймонтаж" направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 (резолютивная часть определения от 07.08.2017) конкурсным управляющим должника ООО "Строймонтаж" утвержден Майданов Александр Михайлович, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "Строймонтаж", на шесть месяца.
Конкурсный управляющий должника Майданов А.М. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании у Выборгского районного ОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу сведений относительно исполнительного производства N174570/16/78002-ИП от 29.09.2016 (мероприятия, которые произведены судебным приставом).
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Майданова А.М. до рассмотрения заявления по существу заявила ходатайство об отказе от заявления об истребовании у Выборгского районного ОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу сведений относительно исполнительного производства N174570/16/78002-ИП от 29.09.2016 (мероприятия, которые произведены судебным приставом).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ конкурсного управляющего Майданова А.М. от заявления об истребовании у Выборгского районного ОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу сведений относительно исполнительного производства N174570/16/78002-ИП от 29.09.2016 (мероприятия, которые произведены судебным приставом) не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует принять отказ конкурсного управляющего от заявления.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по заявлению конкурсного управляющего Майданова А.М. об истребовании сведений у Выборгского районного ОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу сведений относительно исполнительного производства N174570/16/78002-ИП от 29.09.2016 (мероприятия, которые произведены судебным приставом), подлежит прекращению.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ конкурсного управляющего Майданова А.М. от заявления об истребовании сведений - принять.
Производство по заявлению конкурсного управляющего Майданова А.М. об истребовании сведений - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка