Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-7294/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-7294/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018 года вопрос об отчете финансового управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) Порваткиной Натальи Геннадьевны, 23.11.1975 г.р., место рождения - г. Самара
при участии в заседании
от финансового управляющего -Таштаналиева Г.К., паспорт,
от должника - Порваткина Н.Г., паспорт,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2016 в отношении Порваткиной Натальи Геннадьевны, 23.11.1975 г.р., место рождения - г. Самара введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2017 года Телешинин Андрей Игоревич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Порваткиной Натальи Геннадьевны, 23.11.1975 г.р., место рождения - г. Самара.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 года финансовым управляющим Порваткиной Н.Г. утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Решением от 11.07.2017 должник - Порваткина Наталья Геннадьевна, 23.11.1975 г.р., место рождения - г. Самара признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника Порваткиной Натальи Геннадьевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокевна.
Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, уведомление о созыве собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Порваткиной Н.Г.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе процедуры реализации имущества должника Порваткиной Н.Г. финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе было реализовано имущество должника на общую сумму 6 000 руб., денежные средства были распределены на текущие расходы.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества Порваткина Н.Г., оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества Порваткиной Н.Г. и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет 25 000 рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Порваткиной Натальи Геннадьевны, 23.11.1975 г.р., место рождения - г. Самара.
Освободить Порваткину Наталью Геннадьевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить Таштаналиевой Гульзине Кокеновне с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб.
Полномочия финансового управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка