Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2018 года №А55-7258/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А55-7258/2013
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением
ФНС России (вх.201095 от 26.12.2017)
об оспаривании решения собрания кредиторов от 15.12.2017
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Открытого акционерного общества "Мой город",
ОГРН 1026300968264, ИНН 6315241184,
и приложенными документами
УСТАНОВИЛ:
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бузганг Александр Владимирович.
Решением от 04.12.2014 должник признан несостоятельным (банкротом).
Определением от 04.03.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Аминова Венера Валиевна.
Определением суда от 24.10.2017 арбитражный управляющий Аминова В.В. освобождена от исполнения обязанностей должника.
Определением суда от 28.12.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего отложено на 24.01.2018.
ФНС Росси обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение принятое на собрании кредиторов должника от 15.12.2017 об определении кандидатуры конкурсного управляющего Жуковского А.В.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению налогового органа не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований конкурсным кредиторам должника.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
К заявлению налогового органа не приложен протокол собрания кредиторов от 15.12.2017.
Определением от 10.08.2018 заявление оставлено без движения.
Заявителю предложено представить доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований конкурсным кредиторам должника, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно - протокол собрания кредиторов от 15.12.2017.
В материалы дела от налогового органа поступили документы, а именно протокол собрания кредиторов от 15.12.2017, а также копия почтового реестра от 27.12.2017.
Кроме того, судом установлено, что определения суда - 24.01.2018 (оглашена резолютивная часть) конкурсным управляющий должника утвержден Жуковский А.В.
Поскольку налоговым органом не представлено доказательств направления копии заявления вновь утвержденному конкурсному управляющему должника, суд полагает необходимым продлить продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 01 марта 2018 года представить в арбитражный суд:
-доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему Жуковскому А.В.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка