Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-7170/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-7170/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением ООО "ОргНефтеСтрой" (вх.8484 от 19.01.2018)
к Баракову Михаилу Валентиновичу
об оспаривании сделки
в рамках дела о несостоятельности
Общества с ограниченной ответственностью "Терра",
ОГРН 1136315004528, ИНН 6315651832,
и приложенными документами
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Терра" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Юдаков В.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Юдаков В.В.
ООО "ОргНефтеСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки по перечислению денежных средств должником в общей сумме 355 000,00 руб. ответчику Баракову М.В. по платежным поручениям N 693 от 02.12.2014 на сумму 35 000,00 руб.; N 617 от 11.11.2014 на сумму 320 000,00 руб. и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств в размере 355 000,00 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника и ответчику.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Требования данной нормы заявителем не исполнены.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению не приложены документы, подтверждающие перечисление должником денежных средств ответчику, а именно платежное поручение от N 1109 от 13.05.2015.
С учетом изложенного, заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не позднее на 22 февраля 2018 года.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника и ответчику.
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
- платежные поручения N 693 от 02.12.2014 на сумму 35 000,00 руб.; N 617 от 11.11.2014 на сумму 320 000,00 руб. и иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________/Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка