Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-7079/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-7079/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 05-07 февраля 2018 года заявление ООО "ПМК-402" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ПМК-402" от 30.11.2017 (вх 195921 от 18.01.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПМК-402", ИНН 6317067090, ОГРН 1066317035311, 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д.114
при участии в заседании
при участии:
от заявителя - Федотов А.В., доверенность от 30.10.2017,
от временного управляющего - не явился, извещен,
от ФНС России -Мубарякшин Ш.Х., доверенность от 23.03.2017
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью"ПМК-402", ИНН 6317067090, ОГРН 1066317035311, 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д.114 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Никишина Екатерина Сергеевна.
ООО "ПМК-402" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ПМК-402" от 30.11.2017 (вх 195921 от 18.01.2017).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, представил отзыв на заявление, из которого следует, что возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
От ООО "Сотер" в материалы дела поступили возражения на заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.11.2017 первым собранием кредиторов ООО "ПМК-402" были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего Никишиной Е.С., сведения о финансовом состоянии должника, заключения о признаках преднамеренного/фиктивного банкротства ООО "ПМК-402" и заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "ПМК-402"; принятие решения об обращение в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; в связи с незначительным количеством кредиторов настоящего собрания комитет кредиторов не избирать. Функции комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать; определить кандидатуру арбитражного управляющего: Никишину Екатерину Сергеевну, члена Ассоциации "МСРО АУ "Содействие"; поручить ведение реестра требований кредиторов ООО "ПМК-402" арбитражному управляющему; определить местом проведения собрания кредиторов: г.Воронеж, ул.Бульвар Победы, 506, и сроки предоставления отчетов арбитражным управляющим: не реже одного раза в 3 месяца; избрать представителем собрания кредиторов в деле о банкротстве ООО "ПМК-402" Емельянову Елену Дмитриевну
В обоснование заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов заявитель ссылаются на то, что Исходя из протокола первого собрания кредиторов ООО "ПМК-402" от 30.11.2017г. временным управляющим Никишиной Екатериной Сергеевной определено, что согласно реестру требований кредиторов ООО "ПМК-402" по состоянию на 30.11.2017г. участниками первого собрания кредиторов с правом голоса могут быть конкурсные кредиторы, обладающие числом голосов (в совокупности): 4 685 984,00 руб.
Голосование по повестке дня первого собрания кредиторов ООО "ПМК-402" осуществлялось двумя участниками собрания, обладающие, по мнению Никишиной Е.С. голосами на собрании кредиторов, а именно:
- Емельянова Елена Валерьевна (представитель ООО "Сотер" - заявителя по делу о банкротстве Должнтка/конкурсного кредитора, по доверенности N б/н от 23.10.2017г.) с общим числом голосов 3 115 500,00 руб., что составляет 66,49% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ПМК-402";
- Корнилин Александр Александрович (представитель ООО "БурСвязьСтрой" - конкурсного кредитора, по доверенности N 2017/6 от 27.11.2017г.) с общим числом голосов 1 570 484,00 руб., что составляет 33,51% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ПМК-402".
При этом, требование ООО "БурСвязьСтрой" в размере 1 570 484,00 руб. - это проценты за пользование чужими денежными средствами (Определение арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017г. по делу N А55-7079/2017).
Таким образом, при подсчете голосов при проведении первого собрания кредиторов ООО "ПМК-402" были учтены голоса, которые в силу п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве не должны учитываться.
Кроме того, при проведении первого собрания кредиторов ООО "ПМК-402" не был рассмотрен вопрос о финансировании процедуры банкротства ООО "ПМК-402".
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
То есть, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.
Для признания решения собрания кредиторов должника недействительным по правилам пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, заявителем в порядке статьи 65 АПК РФ должна быть доказана обоснованность заявленных требований.
Как следует из материалов дела, решение, принятые на собрании кредиторов 30.11.2017 г., в соответствии с Протоколом от 30.11.2017 г. с уточнениями от 12.12.2017г. (имеющимся в материалах дела и опубликованном на сайте ЕФРСБ 14.12.2017 г.) приняты конкурсным кредитором ООО "Сотер", обладающим 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ПМК-402".
Таким образом, временный управляющий представил в материалы дела уточенный протокол собрания кредиторов.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что размер требований ООО "БурСвязьСтрой" не мог повлиять на решения. Принятые собранием кредиторов.
То обстоятельство, что саморегулируемая организация вынесла в адрес временнго управляющего предупреждение, не может ставить под сомнение действительность собрания кредиторов.
Довод представителя ООО "ПМК-402" об "отсутствии достаточного количества денежных средств для финансирования процедуры банкротства ООО "ПМК-402"" не может являться основанием для признания решений собрания кредиторов от 30.11.2017 г. недействительными.
Заявитель в нарушение требований ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 65 АПК РФ не обосновали и не доказали каким образом данное решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным Законом пределов компетенции собрания кредиторов., с учетом что все кредиторы надлежащим образом были уведомлены о дате и времени проведения собрания.
Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.15,60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "ПМК-402" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ПМК-402" от 30.11.2017 (вх 195921 от 18.01.2017) отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка