Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2018 года №А55-7079/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А55-7079/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Сотер", Россия, 394084, г. Воронеж, Воронежская область, ул. Чебышева, д.36, оф.2 (вх. 11299 от 25.01.2018) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-402" , Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Чапаевская, д.114
о признании несостоятельным (банкротом)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
25.01.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Сотер" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-402" о признании несостоятельным (банкротом).
Вместе с тем, определением арбитражного суда от 31.03.2017 по заявлению ООО "Сотер" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПМК-402".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью"ПМК-402", ИНН 6317067090, ОГРН 1066317035311, 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д.114 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Никишина Екатерина Сергеевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2017 по делу NА55-7079/2017 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Сотер" к ООО "ПМК-402" о признании несостоятельным (банкротом) на 13 февраля 2018 года в 13 час. 00 мин.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" 7. Исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Учитывая, вышеизложенное с учетом положений п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление ООО "Сотер" следует рассматривать в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ПМК-402"
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Форма и порядок предъявления заявлений установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ЕФРСФДЮЛ).
Как следует из приложенных к заявлению документов, заявителем не представлено доказательств предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом вышеизложенного, заявление ООО "Сотер" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сотер", Россия, 394084, г. Воронеж, Воронежская область, ул. Чебышева, д.36, оф.2 (вх. 11299 от 25.01.2018) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-402" , Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Чапаевская, д.114 о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 01 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательство предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка