Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-6934/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-6934/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
ознакомившись с заявлением ООО "МСТ", Смоленинова Святослава Алексеевича
о признании договора займа недействительными (вх. N 163953 от 25.102017 г.)
в рамках дела по заявлению Мэрии городского округа Тольятти к ООО Производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис" о несостоятельности (банкротстве)
и документами, приложенными к заявлению,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года в отношении ООО Производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис" открыто конкурсное производство, на должность конкурсного управляющего утвержден Добычин Максим Алексеевич.
ООО "МСТ" и Смоленинов Святослав Алексеевич обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании договоров займа заключенных между ООО ПКФ "Контакт-Сервис" и Мордовиным Н.В. в период с 2008 г. по 2016 г., недействительными.
Определением от 01 ноября 2017 года заявление было оставлено без движения, заявителям было предложено представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
От заявителей поступило ходатайство (вх. N 179692 от 22.11.2017 г.), об истребовании договоров займа от ответчиков в связи с невозможность получения данных доказательств самостоятельно.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушении п.8 ч.2 ст.126 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
К ходатайству об истребовании доказательств, не приложены документы подтверждающие, что заявители самостоятельно предпринимали попытки для истребования доказательств от ответчиков.
Определением суда от 01.12.2017 срок оставления без движения был продлен.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и предложить заявителям представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а так же сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ООО "МСТ" и Смоленинова Святослава Алексеевича о признании договоров займа недействительными оставить без движения.
2. Предложить заявителям представить в арбитражный суд не позднее 15.02.2018:
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а так же сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение в соответствие с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17
Судья _________________________________________/ Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка