Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2018 года №А55-6834/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А55-6834/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Гадеева Л.Р., в связи с нахождением судьи Докучаевой Е.С. в отпуске, на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения и.о. председателя 9 судебного состава от 12.03.2018, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "МагистральСервис" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Паритет", ИНН 6311169924, ОГРН 1176313001468, 443093, г. Самара, ул. Партизанская, д. 56А, комната 17; 443020, г. Самара, ул. Братьев Коростелевых, д. 3, лит. Б, ком. 26 и документами, приложенными к заявлению,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МагистральСервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Паритет", ИНН 6311169924, ОГРН 1176313001468 несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 10 688 884 руб. 08 коп. и просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (редакция от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 28.01.2018), право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
К заявлению общества с ограниченной ответственностью "МагистральСервис" не приложены доказательства предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
Применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "МагистральСервис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Паритет", ИНН 6311169924, ОГРН 1176313001468 несостоятельным (банкротом) следует оставить без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "МагистральСервис" от 16 марта 2018 года о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Паритет", ИНН 6311169924, ОГРН 1176313001468 несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 19 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд доказательства публикации уведомления в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (редакция от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)";
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Л.Р. Гадеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка