Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-6826/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-6826/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 18 декабря 2017 года заявление внешнего управляющего ООО "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ" Горбачевой Н.В. о включении в реестр требований кредиторов (вх 129681 от 25.08.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635, 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 33;
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от конкурсного управляющего - Беляков Д.Е., паспорт, Казанцева И.Н., доверенность от 13.11.2017, паспорт,
от ФНС России - Пырков М.А., доверенность от 01.06.2017,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсный управляющим должника утвержден Беляков Денис Евгеньевич.
Внешний управляющий ООО "ТРЕЙД ИНЖИНИРИНГ" Горбачева Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 691 945,85 рублей.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что относительно удовлетворения заявления не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, Должник имеет неисполненное денежное обязательства перед ООО "Трейд Инжиниригн" по договору субподряда N 22-04/СБ от 01.04.2014 г., в соответствии с которым, истец как субподрядчик обязуется выполнить по заданию ответчика (генподрядчика) строительно-монтажные работы, а ответчик обязуется принять т оплатить результаты работ.
ООО "Трейд Инжиниригн" выполнило работы на сумму 3 622 751,06 руб., что подтверждается Актами о приемке выполненных работ N 1919 от 10.07.2017 г. на сумму 2 111 467,76 руб., N 2133 от 25.08.2014 г. на сумму 1 242 702,96 руб., N 31 от 01.09.2014 г. на сумму 264 895,20 руб., Актами об оказании услуг N 489 от 31.07.2014 г. на сумму 2 456,76 руб., N 518 от 31.08.2014 г. на сумму 1 228,38 руб. Должник оплату за выполненные работы и оказанные услуги не произвел. Долг в размере 3 622 751,06 руб. до настоя­щего времени не погашен.
Претензия N 1-45 от 04.04.2017 г., отправленная ответчику J4.04.2017 г. оставлена без внимания.
Кроме того, по договор субподряда N 10/14 от 01.04.2014 г., в соответствии с которым, истец как субподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту объектов, принадлежащих ОАО "НК НПЗ", а ответчик обязуется принять и оплатить выполненные объемы работ.
ООО "Трейд Инжиниринг" выполнило работы на сумму 69 194,83 руб., что подтверждается Актом N 437 от 31.07.2014 г. Должник оплату по вышеуказанному Акту не произвел.
Претензия N 1-46 от 04.04.2017 г., отправленная ответчику 04.04.2017 г. оставлена без внимания.
Обязанность по уплате задолженности в указанном размере не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "Трейд Инжиниринг" в размере 3 691 945,89 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО "Трейд Инжиниринг" в размере 3 691 945,89 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка