Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-6826/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-6826/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года заявление ООО "Чапаевский завод металлоконструкций" о включении в реестр требований кредиторов (вх 14163 от 30.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635, 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 33;
при участии в заседании
от заявителя - Леонидова Н.Ю., паспорт (директор),
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от ФНС России - Пырков М.А., доверенность от 28.02.2018,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, Конкурсный управляющим должника утвержден Беляков Денис Евгеньевич.
ООО "Чапаевский завод металлоконструкций" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 1740130 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из представленного в материалы дела отзыв на заявление следует, что конкурсный управляющий полагает необходимым признать данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Представитель ФНС России поддержал позицию конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ООО "Чапаевский завод металлоконструкций" следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2016 года по делу NА55-32285/2015 с Общества с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" взыскано 1 740 130,00 рублей основного долга.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.03.2017 года по делу NА55-32285/2015 произведена замена истца общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Чапаевский завод металлоконструкций". Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2016 года по делу NА55-32285/2015 отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Чапаевский завод металлоконструкций", именуемым в дальнейшем "Кредитор", и обществом с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", именуемым в дальнейшем "Должник", а совместно именуемые "Стороны".
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Сообщение о введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Спец РСУ-3", опубликовано в газете "Коммерсант" от 18.11.2017, соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечения двух месяцев с указанной даты 19.01.2018.
Таким образом, требование ООО "Чапаевский завод металлоконструкций", поступившее в суд 30.01.2018, заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование ООО "Чапаевский завод металлоконструкций" в размере 1 740 130 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка