Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-6826/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А55-6826/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
ознакомившись с заявлением Жилкина Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов (вх 192297 от 12.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635, 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 33;
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, Конкурсный управляющим должника утвержден Беляков Денис Евгеньевич.
Жилкин Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области о включении в реестр требований кредиторов 130 238,84 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2017 года заявление оставлено без движения, в связи с тем, что заявителем не приложены к заявлению:
- доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность заявленных требований конкурсному управляющему,
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Определением Арбитражного суда Самарской области продлен срок оставления заявления без движения до 19.02.2018, заявителю было предложено представить в материалы дела указанные документы.
Заявителем в указанный срок не были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Так же в материалах дела имеется доказательства надлежащего извещения заявителя об оставлении заявления без движения.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, заявление подлежит возвращению.
Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.05г. N 10758/05.
Руководствуясь статьей 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Жилкина Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов (вх 192297 от 12.12.2017)
и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Анаева Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
