Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-6826/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-6826/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 13-19 февраля 2018 года заявление ООО "Байкал" о включении в реестр требований кредиторов (вх 202272 от 27.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635, 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 33
при участии в заседании
от заявителя -Белоконь О.Сю., доверенность от 26.12.2017
от конкурсного управляющего -Казанцева И.Н., доверенность от 13.11.2017,
от ФНС России - Пырков М.А., доверенность от 01.06.20017,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, Конкурсный управляющим должника утвержден Беляков Денис Евгеньевич.
ООО "Байкал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 14 561 847,8 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление, из которого следует, что заявление подлежит удовлетворению.
Представитель ФНС России поддержал позицию конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику основаны на следующем.
Между заявителем и должником был заключен договор субподряда N 11-01/СБ от 09.01.2014г, задолженность по договору и факт выполнения работ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.05.2016г. с актами о приемке выполненных работ КС-2 от 31.05. 2016г.; справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 30.06.2016г. с актами о приемке выполненных работ КС-2 от 30.06. 2016г.; справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 29.07.2016г. с актами о приемке выполненных работ КС-2 от 29.07. 2016г.; справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.07.2016г. с актами о приемке выполненных Также заявителем была рассчитана неустойка за просрочку оплаты выполненных работ по договору от 09.01.2014 в размере 144176,71 работ КС-2 от 31.07.2016г.; справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 10.12.2016г. с актами о приемке выполненных работ КС-2 от 10.12.2016г. на общую сумму 14 741 644,30 рублей.
Кроме того, в рамках выполнения работ договора субподряда N 11-01/СБ от 09.01.2014г. ООО "Байкал" оказало ООО "СпецРСУ-3" транспортные услуги, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ N23 от 05.12.2016г. на общую сумму 362 400 рублей. По состоянию на 31.12.2016г. между ООО "СпецРСУ-3" и ООО "Байкал" был осуществлен зачет взаимных однородных требований (ООО "СпецРСУ-3" так же оказывало транспортные услуги ООО "Байкал", а также с ООО "Байкал" были удержаны штрафные санкции за нарушение условий договора работ договора субподряда N 11-01/СБ от 09.01.2014г.), в результате чего по состоянию 01.01.2017г. сумма задолженности по указанным выше актам составила 14 725 917, 26 рублей. В период с 01.01.2017г. по 01.07.2017г. ООО "СпецРСУ-3" осуществило частичное гашение своей задолженности на общую сумму 308 246, 14 копеек, в связи с чем на сегодняшний день сумма основанного долга составляет 14 417 671,14 (Четырнадцать миллионов четыреста семнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 14 копеек, что подтверждается соответствующим Актом сверки за период с 01.01.2017г. по 18.08.2017г.
Кроме того, заявителем рассчитана неустойка в размере 144176,71 руб. за просрочку оплаты выполненных строительно-монтажных работ по договору от 09.01.2014.
Расчет неустойки проверен судом и лицами, участвующими в деле, не оспорен.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "Байкал" в размере 14 561 847,80 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО "Байкал" в размере 14 561 847,80 руб. в реестр требований кредиторов ООО "СпецРСУ-3", ИНН 6316061635 в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка