Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-6732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-6732/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветиковым П.А.
рассмотрев 18 декабря 2017 года ходатайство Овсянниковой Ольги Петровны (вх. N 178449 от 20.11.2017) об исключении имущества из конкурсной массы по делу о несостоятельности (банкротстве) Овсянниковой Ольги Петровны, дата рождения - 19.03.1959, место рождения: г. Кинель Куйбышевской области, место жительства: Самарская область, п. Усть-Кинельский, ул. Овражная, д.1
при участии в заседании
должник - не явился
финансовый управляющий Назаренко А.В. по паспорту
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2017 года Овсянникова Ольга Петровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Назаренко Андрей Владимирович.
Овсянникова Ольга Петровна обратилась в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит исключить денежные средства из конкурсной массы.
Финансовый управляющий Назаренко Андрей Владимирович не возражает против исключения денежных средств из конкурсной массы.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Кроме того, согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В силу ограничений, изложенных в 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
При этом суд учитывает, что статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В настоящее время порядок исчисления величины прожиточного минимума, состав потребительской корзины в целом в Российской Федерации и порядок ее пересмотра установлены ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации", а также Правилами исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 января 2013 N 56.
Потребительская корзина представляет собой совокупность минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Стоимость минимального набора продуктов питания, а также определяемая в соотношении с ним стоимость непродовольственных товаров и услуг, образующих потребительскую корзину, позволяют определить прожиточный минимум, в который включаются также обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы.
Расходы по оплате коммунальных платежей в размере 3 958, 42 руб., на лечение в размере 6382 руб., затраты на интернет в размере 650 руб. имеют документальное подтверждение (квитанции, выписка из истории болезни, товарный чек).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Овсянниковой Ольги Петровны удовлетворить. Исключить из конкурсной массы Овсянниковой Ольги Петровны денежную сумму 18 900, 42 руб., в том числе величину прожиточного минимума для пенсионеров в размере 7 910 руб., расходы по оплате коммунальных платежей в размере 3 958, 42 руб., на лечение в размере 6382 руб., затраты на интернет в размере 650 руб. ежемесячно.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка